俾斯麦预测中国“必败”值得深思

　　俾斯麦是世界近代史上最著名的政治家和外交家之一。他曾经担任普鲁士的宰相兼外交大臣。他是德国历史上的一个强势人物，凭借他的超人的才能和胆识以及强硬的武力政策，他最终完成了德国的统一。而其在位期间所采取的各项强有力的政策，则深刻地影响了德国和欧洲的历史。

　　最近，我在阅读有关他的事迹时，看到一些材料，则更是让我对这个德国历史上的强势人物，感到由衷的敬佩！我不仅敬佩他对于德国的发展与强大贡献至多、至伟，而且更为重要的是，还特别敬佩他对有关发生在19世纪下半叶的中国与日本之间，同时掀起的向西方学习运动的成效，竟然能够做出如此准确的预测，而叹服不已。

　　俾斯麦认为：“中国和日本的竞争，日本必胜，中国必败。”不幸的是，后来中日两国历史发展的事实，竟然就是惊人地按照他预测的轨迹演变发展着……。甲午战争以中国的彻底失败而告终，就是这个预测的无可辩驳的注脚。

　　那么，我们不禁要问：俾斯麦为什么能够预测这么的准确呢？

　　原来如此。俾斯麦认为：“因为日本到欧洲来的人，讨论各种学术，讲究政治原理，谋回国做根本的改造；而中国人到欧洲来的，只问某厂的船炮造得如何价值如何”。而且更为糟糕的是，即使把这些东西“买了回去，也就算了”。

　　显而易见，俾斯麦之所以预测日本在与中国推行现代化建设的竞争中，竟然敢于断言，前者一定要胜出，究其根本的原因，这就是由于日本人是学习西方的“政治原理”，并且能够结合本国的社会实际，对国家“做根本的改造”；而不是象中国人那样，只是关心“船炮造得如何价值如何”等等这样无关国家大政方针的事情。

　　记得有哲人曾经说过这样的一句话，“善学者，学根本，是为胜；不善学者，学皮毛，必败无疑也。”对照日本与中国的现代化历史，此话，说得可谓深刻矣。

　　其实，看日本的明治维新运动，再看中国的洋务运动，两国制定的学习西方的不同指导思想，采取的不同政策措施，而取得截然不同的效果，这就已经很能够说明这个问题。

　　历史是一面镜子。虽然现在的中国，与清朝时期的中国相比，不可同日而语，已经发生了质的根本变化，但是，我们认为，对俾斯麦的这一番话，作为正在致力于改革开放而逐步崛起的中国，应该说，还是很有必要重新进行研究与思考的。而且，这对于改革与完善中国的政治经济体制，也是有启发与帮助的。

　　也许只有这样，我们的现代化建设才不会再重蹈历史的覆辙。