汉语拼音凭啥要顾忌洋人的感受

　　有位自称“在海外20多年，阅人无数”的博友写了一篇博文，题曰《字母X是汉语拼音的软肋，海外华人的尴尬》，文中就汉语拼音中的“X”的发音导致“海外华人的尴尬”讲了几个小故事。其中一段话，读来十分令人不爽：“上个世纪50年代，中国文字改革委员会制定汉语拼音方案，其间曾收到各种汉语拼音方案1600多个。

　　笔者坦承，自己对汉语拼音颇有感情。笔者以为，幸亏当年汉语拼音选择了拉丁字母，有意无意中为中国人30多年后在以英语为“母语”的PC机上使用汉语提供了一条捷径。最直接的感受是，很多语种在使用PC机时多须配备特殊的键盘，而中国人却无须作这样的改动。笔者“换笔”的历史已有17年之久，当很多人还在为“五笔字型”费心时，笔者“仗着”自己对汉语拼音比较“精通”，三天便熟练，至今已经用拼音输入法写下了至少500多万字的文稿。如今，拼音输入法的长足进步已经到了不用学习就能上机的地步，现在的孩子用电脑，还会为汉字输入而烦恼吗？这都是拜汉语拼音所赐。

　　其实，以拉丁字母来构建文字系统的语言在世界上为数不少，英语即便再“强势”，也不能非让人按英美的习惯去读德语、法语或西班牙语。英美人士对汉语可能更加陌生一些，但非要按他们的习惯读汉语拼音出洋相，若你自己不先心虚，那尴尬的应是他们自己。

　　笔者对清华非要用“Ts”取代“Q”也颇不以为然。因为国家有规定，在英语中涉及中国的人名、地名一律使用汉语拼音，清华凭什么要搞特殊化呢？若说这就是汉语拼音，那么用“Ts”取代“Q”则违反了汉语拼音的基本规律，因为在汉语拼音中，声母都是只用一个字母来作为标识的（日月谈注：汉语拼音的声母有zh、ch、sh等）。另外，我依稀记得，要是真按韦氏音标来标注“清华”，应该是“Tsinghwa”，现在的“Tsinghua”其实是不伦不类的。

　　至于“X”，头一个故事是尼克松（Nixon）的，再怎么难念或不吉利，人家尼克松不还是“行不更名，坐不改姓”吗？另外，美国总统里尼克松也不是最倒霉的，那个在1960年赢了他的肯尼迪，好像整个家族死于非命的居多，那又是沾了什么字母的晦气呢？

　　更何况，英美名牌中看好“X”的，却也不少。譬如，我们现在用的“Windows XP”，微软咋就不忌讳这个“X”呢？倒是中国的小孩把它念成了“岔屁”。还有那个“XO”，顶级葡萄酒（珍藏8年以上）的代码，人家也不忌讳这个“X”。当然，在中国小孩嘴里也变成了“叉圈”。

　　“X”在汉语拼音中读“西”，有英美人士读错，纠正他就是了。我最讨厌英美人士按他们的习惯把中国人的姓名倒过来叫，姓名不只是用于书写的，更重要的是口头上的“称呼”，如果“姚明”被叫成“明姚”，那就不是同一个人了。其实，现在对中国有一点了解的英美人士都已遵从了中国人的习惯，NBA球场上的《姚明之歌》就是明证。

　　在上述博文后面的跟帖中，瞎说一气的就更多了。居然有人主张恢复老式的“注音符号”，他就不怕落个“哈日”的名头。笔者在小学里还真的学过那玩艺儿，写起来跟日本的片假名太相像了。现在要是回过头来用“注音符号”，那么我们所用的键盘也要像日文的键盘一样重新排列，看上去都眼花缭乱，但愿有此主张者自己先不会嫌烦。

　　总而言之，自己把心态放平和了，“Q”和“X”就不会制造尴尬，更遑论“永久”性的麻烦。真要有人故意整蛊，你先笑话他的智商连这么简单的汉语拼音都应付不过来就是了。