1月24日《河南商报》报道,1月23日,郑州火车站一老年妇女的营运机动三轮车被民警查扣,围观人员起哄要老太脱衣,老太被激怒,一边哭一边一件件将自己的上衣脱掉。据民警介绍,虽有围观人员起哄,但老太的不理智行为已构成妨碍执行公务,据规定,可以对她罚款1000元,并处以15日治安拘留。
发生在寒冷冬日的这一幕令人感叹。在这里,笔者无意质疑民警做出的处罚,毕竟,老太的做法或许真的妨碍了民警执行公务;笔者也无心评判那些看客的行为,因为类似的一幕我们已经见过太多。笔者更关注的是——当痛哭流涕的老太在寒风中一件件脱去上衣时,那位民警为什么袖手旁观?
从17时20分民警截住从事非法营运的老太,到18时30分将其带走,长达1个多小时的时间里,看客们讥讽的言辞不断升级,以致孤立无援的老太被迫脱衣反抗。不难想象,如果民警能及时制止看客的起哄,或者制止老太的不理智行为,甚至只是立即为她系上解开的扣子,这一切也许就不会发生。令人遗憾的是,除了事后丢下一句冷冰冰的处罚规定之外,再没有看到这名民警做过些什么。要知道,无论这位老太犯了多大的错,她都有权利捍卫自己的人格尊严,然而,民警却并没有为她提供必要的保护。
法律除了具有惩罚、治理等强制性功能外,另一个重要功能就是服务与关怀。因此执法者不仅要严格执法,同时还要通过规范、文明执法去体现热情服务,从而为严格执法创造良好的社会氛围。“处罚是手段,教育是目的”,这是挂在一些执法者嘴边的话,但是,这名民警对老太进行处罚的同时,何曾开展过必要的教育呢?
面对无聊看客的起哄不去及时制止,却反过来毫不留情地对弱势老太的“脱衣反抗”亮出罚单,如果说看客的行为让人愤怒的话,民警的作为无疑更加使人难以接受——这正是人们为什么没有过多地谴责那些麻木看客,而是纷纷掉转矛头对准了那位执行公务的民警的原因所在。
(责任编辑:李清)
|