为了表彰先进农民工，河南长通运输有限公司（长通物流）花费了10万元左右，组织他们双飞赴粤观摩旅游，这在河南民营企业里还不多见。昨天，30余名农民工乘飞机返回郑州，一些争议声也随之而来，有人表示：“也许，对他们来说，多发点工资更实惠些”。农民工双飞游到底是奢侈的福利，还是贴心的安排呢？（《郑州晚报》1月9日）

　　“农民工双飞游”之所以引起争议，最大的原因不在于付款者是民企，而在于双飞的主体是并不富裕的农民工。在现实的身份考量和身份期待中，人们对农民工的期望只是他们贫瘠的生活能够改善，而不会上升到他们可以双飞游。

　　可是，农民工真得只需要填饱肚子吗？的确，生活建立在吃饭的基础上，但吃饱饭决不是生活的意义，也不会成为生活的信念。只有那些引人向上的东西才可以激发人们的生活热情。所以，在我看来，让农民工双飞游对他们而言不是一种奢侈，而是一种美好——他们可以收获也许一生都难以尝试的体验。而且，这种体验指向的是更加美好的生活境遇，这种体验引导的是更加努力的生活态度。

　　感叹农民工双飞游奢侈的人们未必是心疼农民工者，心疼农民工者也未必知道农民工的真正需要。在所谓的关怀中，一个普遍的现象是站在关怀对象思维之外的外部关怀。在外部关怀中，关怀者并不在意所关怀的对象需要什么，他们关心的只是自己预想中的关怀方式能否实现。其结果虽然可能惠及被关怀者，可是这种关怀未必全面和贴切。甚至，在某些时候还可能呈现出曲解和歧视的色彩。

　　判断农民工双飞游是否奢侈的标准有很多，不同的主体可以根据自己的立场作出不同的价值判断。但我们需要回避的一个观点是，农民工双飞游奢侈因为他们是农民工。

(责任编辑：李清)