钱包不幸被盗，机智的失主吴先生却利用一张购物卡，巧妙追回失物。这是昨天在晶报看到的一则新闻。失主并非我熟人，我却比他还高兴：如果能将这个办法总结推广，就能让大家减少财物损失了。

　　当然，这个想法并非始自昨日，很久以来就盘旋脑海，尤其每当看到这样的新闻：有人在暴力挟持下，说出存折密码，于是歹人光天化日之下就从银行取走了血汗钱。我就会想，储户和银行能否事先约定一个特殊密码，一旦有人以此密码取款，就表明户主有难。银行便可报警，让警方拿下歹人，而且顺藤摸瓜，解救人质。

　　曾经把这个想法与人分享，结果遭人打击：银行才不愿意没事找事呢。我这人一贯如此，思想的巨人、行动的矮子，再加上饱尝银行的傲慢，便把这念头搁下了。

　　昨天看到吴先生的经历，想起旧事。他丢的那个钱包里，也有银行卡，不是因为咱这设想还未成现实嘛，所以吴先生没有求助银行，而是看准歹人贪财心理，必定不愿浪费那张购物卡，与发卡商场取得联系，请求援手。幸好商场也是古道热肠啊，果然就替他锁定了持卡人，还追回了钱包。

　　不是人人都有购物卡，但银行卡几乎人人都有。一般人钱包里的现金都不多，银行卡和存折就成为歹人提现的重要工具，提现的关键环节就是要有密码。购物卡只在特定商场有效，所以包围圈较小；而银行卡运用广泛，防范不易，但只要双方事先约定特殊密码，则自动生效。这可惠及多少人啊！

　　我以为，银行在技术手段上完全没有问题，要不你试试恶意透支测测他们的反应？二者的原理完全一样，设个“黑名单”，摆下“地雷阵”，一旦有人涉足就会发出警报。关键在于银行的态度：事不关己，高高挂起。政府能不能也下一道令，把这事变成银行的分内事，就好像申报个税也成了我的分内事一样呢？

　　光缆无铜，偷盗无用。据说这标语才真正保全了地下光缆。同样道理，如果这办法收效，那么，歹人抢劫的收益就会低了，也没了严刑拷打逼问密码的积极性，干这行的心思也就淡了……啊呀，天下转眼就没了偷银行卡的贼？

(责任编辑：李清)