2006年，央企利润可达7200亿元，仅中石油、中石化、中海油三大石油公司利润总额加起来约占央企总利润的一半。对此，中石化集团总裁王天普认为利润高得益于内部成本的降低，而不是资源垄断和政策保护。（据1月6日南方网）

　　面对公众的质疑，三大石油巨头竟然齐口同声地认为，三大石油公司的巨额利润不是来自于垄断和国家政策的保护，而是企业内部改革、内部成本降低结出的硕果。

　　我们不禁要问，三大石油公司到底都进行了哪些改革，在哪些方面降低了内部成本，降低了多少？2006年，三大石油公司人员工资节省了多少？企业管理成本节省了多少？业务执行费节省了多少？浪费减少了多少？2006年的利润，如果主要是因为企业内部管理、企业内部成本控制的原因，那么，2007年呢？2007年三大石油公司在内部改革上还能生出多少利润？还能降低多少成本？是否意味着2007年就要出现利润大幅度下降的局面？

　　我们不禁要问，在2006年，是否只有三大石油公司进行内部改革、内部成本控制，其他企业就没有进行改革、进行内部成本控制呢？是否意味着其他企业的改革力度不大、管理水平不高呢？要知道，这几年各大行业、各个企业都在进行改革，都在加强成本管理。轻工、纺织、机械、电子等改革的力度、管理的力度都非常大，可是，它们却出现了大面积的亏损，很多知名企业都陷入了困境，难道仅仅是这些企业不善于经营，没有进行科学管理吗？这些行业、企业，都完全走上了市场经济轨道，他们无法垄断市场，没有政策保护，如果能够像三大石油公司一样，我想，他们未必会有那么多亏损。居于垄断地位的三大石油公司凭什么说自己取得的利润不是依靠垄断优势呢？

　　我们不禁要问，难道你们的石油价格低于国际市场价格，就一定意味着亏损吗？为什么你们在与国际市场油料价格比较的同时，没有将中国人的工资水平也与国际相比呢？中石油掌门人蒋洁敏先生举例说，2006年12月，国内汽油价格是5200元/吨，柴油元4570/吨,新加坡汽油价格是5509元/吨，柴油是5352元/吨，国内价格比新加坡每吨分别低汽油309元，柴油782元。不错，中国的油料价格比起新加坡来，确实低了不少，汽油低了6%，柴油更是低了15%。但是，我们需要请教蒋掌门的是，中国员工的工资与新加坡员工比呢？新加坡一名刚刚毕业的大学生，月薪一般在2000—3000新币，也就是10000—15000人民币，但中国的大学生呢？也许只有人家的十分之一呢？为什么三大石油公司在与国际市场比较油料价格的同时，不与其他国家比较一下我国职工的收入呢？更让人不懂的是，既然国内成品油与国际市场价格倒挂，怎么有媒体报道成品油走私又有反弹、回潮趋势呢？是“倒挂”还是“正挂”，真是把人弄得很糊涂！

　　我们不禁要问，既然三大石油公司有着如此强和高的管理能力与水平，能够在内部挖潜上有如此大的能耐，为什么不干脆建议国家放开油料市场，让民营企业、国际跨国公司完全进入中国市场，大家一起来进行竞争，应对来自国际石油巨头的挑战呢？也许，三大公司又会说，为了国家油料市场的稳定，为了广大群众的利益。既然如此，不是垄断又是什么呢？

　　面对公众的质疑，三大石油公司可以辩护，但辩护不能脱离实际，要敢于承认现实，面对现实。三大公司的管理水平提高或许是其利润提高的因素之一，但要说是主要因素，还有太多的疑问尚待解答。

(责任编辑：李清)