2006年12月30日上午，在中共深圳市委四届五次全体（扩大）会议上，深圳市委书记李鸿忠指出，深圳干部队伍中个别人不注重和谐友爱的人格修养，甚至心术不正，乱告状，这种歪风必须坚决刹住。（见昨日《南方都市报》）

　　的确不能排除有些人心术不正乱告状，有意伤害他人。可是别忘了，在现实的语境下，某些正常的监督和举报就是实质性的“告状”，不可讳言，许多针对腐败现象的举报，也往往给被处在强势地位上的被举报者说成“乱告状”的。“乱告状”很容易成为腐败分子打击报复举报人的藉口，有关部门与领导能否辨别清楚呢？

　　究竟如何鉴别和认定“乱告状”与正常的监督和举报呢？在刹住“乱告状”歪风的过程中，会不会也将针对腐败现象的正常监督及举报的路子给堵住了呢？

　　据《中国惩治和预防腐败重大对策研究》课题组调查显示，在目前已查处的腐败案件中，有60％至70％的大要案是通过群众举报发现的，而许多地方的检察机关甚至认为，有超过80％甚至90％的大案是通过群众举报发现的。从这个角度上说，没有群众的举报，就不会有腐败分子的现形，而群众的举报，究竟有多少不被看作“乱告状”的？

　　清者自清，浊者自浊，身正不怕影子斜，在健全的监督机制之下，真正清正廉洁的官员干部绝对不会惧怕乱告状。同样，那些告状的人中也未必就是“心术不正”，也未必就是有意“乱”告状。如果干部队伍中过于注重“和谐友爱的人格修养”，大家都“你好我好大家好”， 彼此一团和气了，那些腐败分子岂非要弹冠相庆？

　　倒掉洗澡水，不能把孩子也一起倒掉了；在刹“乱告状”歪风的同时，应该考虑别把正常的监督举报的路子也堵住了。这个道理应该不难懂。

　　来源：珠江晚报

(责任编辑：李清)