12月26日，湖南省麻阳苗族自治县第四届人大常委会作出决定：依照代表法第41条和42条的规定，终止无故两次不出席会议的县人大代表李云松、杨再华的代表资格，并予以公告。（中国新闻网2006年12月28日）

　　据悉，来自农村的李、杨二人被罢免的原因是，在参加过两年前举行的县四届人大二次会议后，没向县人大常委会打招呼就外出务工，而且至今联系未果。

　　此次被罢免的两位农民代表，因迫于生计而无暇履行代表职责，固然有可以理解的一面，但一连几年连个音讯都没有，实在有负选民厚望，的确也太不像话了。

　　但上述消息的标题《湖南麻阳县两人大代表因不作为被罢免》，却使我想到另外一个问题：人大代表不作为理当罢免，但如果有人乱作为、瞎作为又该如何处置呢？

　　比如，每年“两会”期间，在数量上占绝对优势的官员代表，几乎不约而同地大谈本地区的“大好形势”，一个个说得天花乱坠，仿佛自他主政以来，其治下便柳暗花明，歌舞升平了。倘若有平民代表实话实说，言及当地群众疾苦，立马会被他们的“补充说明”所打断，弄得人家不知如何是好。

　　再比如，官员代表们还有一个“绝招”，那就是先把自己工作中的失误归咎于上级政府部门“支持不够”，尔后以代表议案或小组发言的形式公开“逼宫”，伸手向上要项目、要资金，活生生地将人代会弄成了讨价还价的“经贸洽谈会”。

　　在我的记忆中，诸如此类瞎作为的官员代表，好像还未被哪级人大常委会罢免过。其实，从某种意义上说，他们的所作所为，离召开人民代表大会的宗旨更远，更容易让公众对人代会感到灰心乃至失望。所以，如果哪天报上说“××等官员代表因瞎作为被罢免”，那我估计，其社会反响将远远大于两位农民代表被“请”出人大之类事件。

(责任编辑：李清)