只要是身在中国媒体又做过记者或编辑的人，对题上“通稿”二字当不陌生，暂且不表。

　　话说这些年记者采访受阻甚至受到“人身限制”以及伤害都早已算不上新闻了，因此，眼见一起起对记者而言完全可称得上是“恶性事件”的事件，笔者都不想发言。说什么呢？说轻了，人家只当你放屁，实事求是地说，媒体又用不出。谁都知道，那些敢如此对待记者的东西们都相信有一只无形的大手在后面给他们撑着——否则，他敢！

　　然而，当我从互联网上看到转载的12月14日北京青年报《青年周末》上的一篇报道：《记者采访贵州县长遇害案被扣留 警方设下陷阱》，感到浑身燥热，甚至忘记了这些记者面对的是共和国的“警方”……你从报道中这些记者们与当地警方的周旋以及警方们如何对待记者的态度，我相信几乎所有的读者都不会相信这事件会发生在“要依法治国”的土地上，不然，如何解释共和国的警方要给人民的记者“设下陷阱”呢？！

　　如此这般，终于使我忍不下去——哪怕算放屁也好，都挡不住我要说几句。

　　既然只“说几句”，就想着说点更应该说的。那么说什么好呢？当我读完报道，冷静下来，目光又瞅到报道中“通稿”二字时，真有《桃花源记》中“豁然开朗”之感——或问，你说“通稿”与警方如此对待记者有关？我的回答，不仅有关，而且是太有关了。可以推断，中国只要“通稿”二字通行，其他媒体记者的这种遭遇就会“不绝如缕”。

　　这么多年来，只要大小一算个“事件”，“通知”就来了：“只准发新华社通稿。”其实，单纯地讲，发通稿不仅也不能算错，而且那也是人家的“稿子”。问题是，当你只许发通稿时，弊端也就跟着来了，而最大的弊端，就是不仅发生“事件”的当地有关部门乃至行政领导因明白有一只大手在无形地护着他们时，这些人就会蠢蠢欲动，敢于遮遮掩掩，让世人不知道真相。更重要的是，这还会让有些人明白，“通稿”之外的一些媒体只能是聋子的耳朵——摆设，政府让他们头朝东，他们就不敢朝西。因此，有些人也就可以坦然乃至肆无忌惮地弄虚作假——只要能唬住发通稿的新华社就行，你别的媒体再说什么，虽不能说就等于放屁，但人家完全可以置之不理。更要命的是，因为有“通知”只准发“通稿”，我们的警方就更是神气，可以不遵守宪法，可以不理睬记者的身份，可以不顾侵犯记者人权，甚至说可以想怎么着就怎么着——这些，在上面所说的报道中有不少生动的例子，这里只举一二：

　　先说在事件发生后的11月30日，传说中的“新闻发布会”要召开了。会议是由黔西南州的一个副书记主持的，这本来令全国各地去那里采访的记者很高兴（其实只从这一点也能看出，我们的记者都是多么地听话，只要官方如实发布事件真相，我相信没有哪一个记者还愿意去做那种吃力不讨好的采访），哪知，这竟是个封口会——要求州直各机关干部不要议论此事，一切都要以新华社通稿为统一口径。而新华社的通稿除用了不到200字的篇幅介绍了事件的发生、已经成立了公安部专家领衔的专案组之外，没有任何更多的细节，更谈不上对民间和网络上人们的各种疑问的回答。

　　又过了几日后，12月2日下午3时，在当地一家宾馆再次举行“发布会”，当时到场的有20多家来自全国各地媒体的记者，大家都准备了很多问题等着在发布会上求解。然而，在发布会之前的准备工作很简短，只有10多分钟，公安部的专家、省公安厅成员、当地官员、警方人员一一上台坐定，黔西南州公安局局长白平拿出一张纸念了5分钟左右，这张纸的内容就是后来新华社通稿的内容，大约500多字。念完之后，新闻发布会结束，一干人等就势离开，根本没准备记者问答环节，只是告诉大家，嫌犯已经抓住，是入室抢劫后逃遁。至于抢了多少，为什么抢，怎么杀人，这些细节，对不起，无可奉告。一堆记者抓了瞎。

　　即便是这样，我们的记者对此也都习以为常了，至多也只敢表示无奈，即如报道中《中国青年报》驻贵阳站记者唐勇林面对采访他的人所感叹的那样：“这种事情，很正常，就不告诉你，你能怎样？”

　　当地警方和政府官员是如此态度，你也就可想那记者在当地采访的难度。后来，可怜的记者当采访很多原先列入采访计划中的公职人员，给他们一个个打电话联系时，那些人要么说记者打错了，要么让记者直接找宣传部门——当然也有人很坦率地告诉记者，不能接受采访。至于官员，报道中说，记者试图联系的所有的官员都没有给予回答。更让笔者感到痛心的是，当记者直接去被害县长生前工作过的汽车运输公司找一经理采访时，因不认识此人，竟被这位经理当面指到错误的房间，后来别人告诉记者，才知道自己被要采访的对象给骗了。然而，键盘上敲至此，笔者还是不想埋怨那位经理，只感觉到我们的百姓实在太可怜了！他们没有说话的自由啊！你说是他们不想说吗？不！是他们害怕，不敢说，因为事前早就“统一口径”了啊！

　　够了够了，不想再说下去。至于记者后来还被警方设陷阱带走并被扣留，在对记者做笔录时问记者“来自何方，姓名，身份证号码，为谁工作，何时到兴义，住何处，线索从何而来。采访了谁、写了什么报道……”，这虽然不在情理之中却也不在“意料之外”呀。

　　如果不是“只准发新华社通稿”，如果允许我们的媒体真正进行监督，还会发生这些不正常的将记者“带走”并“扣留”并要他们“做笔录”吗？

　　　2006-12-14

　　相关新闻：记者采访贵州县长遇害案被扣留 警方设陷阱(图)　

(责任编辑：张学军)