网易载，“要求北京户口，男，35岁以下，本科以上，党员优先。附：不招四川人”，中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑认为这个招聘广告“几乎每句话都带歧视，这是中国目前就业歧视的一个现状。”北大清华人大等高校在招聘会上宣传反就业歧视，抨击在国家机关中这种现象“相当严重”。

　　评：僧多粥少，自然可以取肥舍瘦。但如果肥的就此不理瘦子的死活，那长得肥的迟早也得饿死。要公平就必须要抗争，包括既得利益者的抗争。

　　东方网载，针对山西蒲县宣布拿出120万元用于对死亡的6名小学生进行赔偿的方案，受害学生家长表示，“这个方案事先没有跟我们商量过，完全是县政府的决定，我们无法接受。”

　　评：现代公民对旧式官府的人权宣言。值得我们拍烂手掌。

　　搜狐载，南京将出版大屠杀遇难者姓名录，南京大学南京大屠杀史研究所所长张宪文说，“有名有姓有地址有年龄甚至还有如何被害、施暴部队的遇难者名单，就是最好的铁证。”

　　评：对死者的尊重就是对生者的尊重。哪怕我们不需要“铁证”。

　　奥一网载，省十届人大代表视察广州市劳动保障局，局长崔仁泉说，“很多代表都关心社保基金安不安全，这点我可以保证，广州的社保基金很安全！”

　　评：不能说得详细点吗？这年头谁拍胸脯都不好使——何况您这局子早年挪用过那钱，到现在还没追收完。

　　新浪载，对网友谴责北大医学部杀猫学生事件，北大医学部宣传部部长说，事后班主任和校领导都对虐猫的学生进行了调查，结论是误伤——这只猫连着两天在该生看书时窜来窜去，该生在抓猫往外走的过程中，猫要咬他，他一甩手，猫被摔死了。

　　评：有时候沉默比辩解更有用。建议哪家公关公司给北大上一课。

(责任编辑：李清)