每一个新生的标签，都赋含着特定的时代信息；每一个新建的符号，都代表着具体的现实隐喻。现在，我们关注这样的语词符号——公务员“考霸”。

　　像一只上紧发条的时钟，随时准备上考场；更像一个旋转不停的陀螺，辗转大江南北10个省市赶考不停，这就是公务员“考霸”的真实写照。湖南的李玫（化名），就是其中一个代表人物。她是一名法学研究生，这一年多，她转战全国10省市，花费了9000多元考公务员。

　　漫漫考路似无绝期，公务员考试更为疯狂。羁旅漂泊，白卷青灯，青春磨损，沦为“考霸”，这样的人生境遇，令人唏嘘不已。当公务员“考霸”成为我们时代的一个庞大群体标签，一个新的流行语，我们不禁要问，到底是什么力量，如此大面积地催生“考霸”？

　　“考霸”李玫用掷地有声的心语作出了回答，“读法学，总归是想进公务员公检法系统的，而且又是金饭碗，待遇地位都特别受人尊敬。”在这样的个人选择多元化时代，对于这样的职场定位，也许我们不应附以更多置喙；对于她的辗转漂泊，我们同样也无权斥之为名利癫狂。但是，如果把这样的“考霸”心迹与命途选择，放置于我们国家民族发展的大背景下审视，我们的心灵却又滋长出巨大的怅失与担忧。

　　毕竟，这样的“考霸”心语，来自于一个在学校年年拿奖学金，早就考过艰难的“司考”，履历被形容“金光灿灿，辉煌得都快让人目眩”的时代青年，来自于一个在人才市场上轻易就能找到一份工作，具有特定的创造与创新能力的研究生。而这样的人才偏偏对公务员“单恋一枝花”，在公务员考试“热得发烫”的今天，这种现象必将对国家的未来发展产生某种深层的影响。

　　其实，最近我们的邻居韩国也正在反思同样的课题。针对韩国大量青少年最想得到的职场机会是进入国家机关的现象，最近韩国《朝鲜日报》发表社论认为，“一个国家的青少年无限想像力与梦想、毫无畏惧失败的勇气才是编织国家未来的原材料及原动力”，而韩国青少年看重“可以不担心被炒鱿鱼，挺到退休为止的铁饭碗”，“好似饱经世故的老人，没有了梦想、没有了野心、没有了探险精神及勇气”，这样“韩国未来令人堪忧”。

　　这对我们理性审视“考霸”现象不无借鉴。每一个人都不是孤立存在。孟德斯鸠曾说，在民法慈母般的眼睛里，每一个人都是整个国家。这样的论断同样可以适用于国家民族发展的整体视角。更何况，成为时代流行语词的“考霸”，维系的是一个无比庞大的群体。当无数的李玫这样的优秀人才，在“金饭碗”的光芒引领下，希望去复制范进中举那般的“一劳永逸”、“光宗耀祖”，他们也就放弃了应有的年轻梦想与创新精神，生命在考试机器的运作中，渐然失去诸如自信、创新、创造、奋发、奋斗之类的质地，成为“世故老人”，这对国家发展的负面影响不言自明。

　　也就是说，公务员“考霸”只能是一个不和谐的警示符号。而每一种不和谐符号的产生，其背后必然伴随着某种不平等、不公正的社会生态。同样，公务员“考霸”背后维系的，其实就是在就业严峻，职场飘摇的形势下，惟独公务员成为“金饭碗”，职位稳定，待遇体面，升迁通畅，保障全面，甚至还有隐性收入等等。把这一切置于整体社会背景下，立即可以昭示出诸如社会利益分配失衡、社会保障不健全、权力对民生的剥夺等等现象。而惟有清除这些不平等、不公平与不和谐现象，“考霸”这样的时代警示符号，才会消失。

(责任编辑：李清)