宜宾中院院长、法官腐败案等曝光后，四川法院系统面临一场大整肃。11月下旬，四川省委就法院系统队伍建设工作，召开了一次高规格的专题研究会议。这次会议上指出，法官是神圣的职业，要把“不可收买”作为其最重要的品质。四川大学法学院一位教授强调：“如果在廉洁上过不了硬，搞歪门邪道，能力再强的人也不能用。”

　　法院系统出腐败大案，并非四川独有。据媒体报道，今年6至10月，深圳市中院有5名法官被“双规”或逮捕，20多名法官被调查，几乎集体“沦陷”。去年和今年，安徽阜阳中院和湖北武汉中院，先后发生震惊全国的腐败窝案。

　　司法，通常被视为社会正义的最后一道防线。作为司法活动主体的法官，必须具有良好的道德品质，建立良好的职业道德规范，否则正义便难以实现。西方一位哲人曾说过，如果世界上有“完人”的话，那么“完人”就应当是法官，此话相当有道理。因为法官腐败、司法不公，会污染司法公正的“水源”，后果和危害实在难以估量。

　　美国著名法学家伯尔曼曾说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”在笔者看来，发生法官腐败现象，正在于法律没有被全面信仰，法官对法律没有足够敬畏。法官何以不信仰法律？无非是司法受到法外因素的困扰，长官权威压倒了法律权威。要想改变这样的状况，唯有加大改革步伐，让法律成为法官的唯一“上司”（马克思语），促使他们公平公正地执法。

　　从表面上看，发生法官腐败现象，多是个人道德滑坡所致。但实际上，制度的疏漏、监督的缺失，才是问题的关键所在。管理法官的制度不完善，会让原本不坏的法官变坏，甚至让法官“前腐后继”。在选任法官时加强品质考察，固然能提高法官的整体素质，然而，防止法官腐败不能仅靠自律，加强他律才能真正起到作用。最高法院院长肖扬曾表示，要建立健全相关机制，让法官不愿为、不敢为、不能为、不必为，后三个说的都是他律方面。

　　有资料表明，新加坡自独立起至1994年，没有一名法官犯案，美国立国200多年来，只有40余名法官犯案。很显然，新加坡和美国的法官们，多数有“不可收买”的品质。但笔者相信，这些国家的法官也不是神，让他们成为“完人”的只能是制度。如果相关的制度形同虚设，利益寻租的空间没被堵死，司法防线早晚都会崩溃的。

(责任编辑：李清)