继引起国人公愤的“两天三起”特大矿难之后，黑龙江鸡西市在发生了“11•25”（正是“两天三起”中的一起）远华煤矿发生瓦斯爆炸（11月25日）后不到一星期，这个市的城锦煤矿又发生了“12•1”矿难，这也是鸡西市在2006年发生的第四起矿难。难怪国家煤矿安全监察局局长赵铁锤12月4日对煤矿安全工作提出严厉批评时忍不住地说：“这里要特别点点鸡西市，今年以来已先后发生了四起煤矿重、特大事故，尤其是城锦煤矿‘12•1’事故性质极其恶劣”，并要求依法追究相关领导的责任。

　　关于矿难话题的评论，由于笔者的麻木，已有一年多没做了。在这几百天的时间里，真不知又有多少矿工的生命不明不白地从这个世界上消失——永远地离开了他们的那些矿工兄弟，离开了他们的亲人。隐隐约约地有信息告诉我们，早就有了这样一个要算是公开的秘密，即一些大大小小的煤矿，若是出了“小”的矿难，即死的人数不多（在一些煤矿老板看来，要挖煤，“就会有牺牲，死人的事是经常发生的”，因此，对他们来说，失去几个矿工或叫“煤黑子”的生命，实在是太正常不过了），老板们或领导们往往也就千方百计地把这矿难遮掩起来，拿出几个小钱打发那些知道“利害”并答应他们“不闹事”的死者家属。也就是说，一些可怜的矿工的死，只有死神知道，只有上天知道，只有工友知道，只有老板（领导）知道，当然也还有他们的亲属知道。别人，就不要知道了吧。

　　哪个地方不是这样？哪个地方不论发生了大小矿难，地方政府官员主动邀请媒体去报道？你听说过吗？

　　此外，你在互联网上，从每次发生矿难的新闻报道后面网友的跟帖来看，还会发现要算是一个奇怪的现象：那些愤怒的网友们似乎没有哪一个是地方政府官员，特别是主要官员，或是对矿难“负有领导责任”的官员。我知道，除了领导忙（啊），互联网那地方似乎也不是他们要去的。但这样，又怎么能证明我们的官员充分了解民情了呢？自然，我相信，我们一些地方的政府领导，甚至是主要官员也还是会去互联网看看的。你想啊，连中央领导，甚至连胡锦涛、温家宝都常去互联网浏览，一些地方官员到网上“体察”一下“民情”，算不得稀罕。既然上网，我也还愿意相信，他们很有可能也会点开并浏览一下最近发生的矿难新闻。但我相信，他们不会在后面跟帖发言，更不会因发生矿难引起他们的“愤怒”。哪怕是这矿难发生在十竿子也打不到、与这官员毫不沾边的外省，看到这种新闻报道的官员也还是不会发言，更不会“愤怒”。当然，我更相信，有些上网的地方政府官员或许根本就不会去“没事找事”地点开矿难新闻。这些人知道，矿难新闻“有什么好看的”——躲还来不及呢。

　　那么，地方官员为何不会就矿难新闻报道去跟帖发言去“愤怒”呢？我首先想到的是：在有些官员看来，那些在网上“愤怒”的网友，他们都是“局外人”啊；而局外人往往“站着说话不腰疼”。作为地方官员就不一样了，他们要愤怒，不就等于是冲着自个儿愤怒吗？天底下你见过有几个乐意冲自个儿愤怒的？其次，官员们对这种事件的发生早都“充分理解”了。凡是有煤矿的省份，哪个省没有发生过矿难？钻煤机一响，黄金万两，不错；可矿难一旦发生，作为地方政府官员，特别是“负有领导责任”的官员的内心肯定也会“一紧”，至少不会很好受。人同此心，心同此理，推己及人，本省遇到这样的事既然是那样，兄弟省发生这样的矿难，那官员又能好受得了吗？而笔者也确切地知道，现在有些地方的媒体，根据本省主管部门的“通知”精神，往往连外省的矿难也不予报道了；有的甚至因为在发外省矿难报道之前没有向本省主管部门报告，结果就算是“违反了新闻纪律”，结果就是……不说了罢。

　　这让我担心起来，担心这样下去，各地方政府会不会暗中“连手”，再加上“心灵感应”，将来的一天，不论哪个省份发生了矿难，只要不被央视或叫国家级新闻媒体“逮着”，说不定，有关矿难的新闻报道很有可能还真的就会从地方媒体上彻底消失了呢。

　　作者声明：未经许可，不得转载。

(责任编辑：张学军)