2006年，互联网走进中国已十年有余。互联网虽然不是中国人发明的，但世界上最有资格说“互联网是人类最伟大发明”的，恐怕非中国人莫属。

　　上述观点是基于理论上的计算：互联网于中国人，既是思想传播媒体，又是生产力商业工具，多种角色集于一身。中国人口世界第一，若论互联网的恩泽面，则中国人的受惠当然最多。但这仅仅是理论，互联网这伟大发明的好处，我们得到的其实太少了，有时互联网于中国人，好比一个高悬于头上的苹果，虽然色泽鲜艳诱人，我们却只有仰望的份。

　　在11月30日开幕的2006第六届中国网络媒体论坛上，人民网常务副总裁蒋亚平先生也说“互联网是人类历史上最伟大的发明”，但是“这发明需要最细心最精心的呵护”。为什么？因为我们要建设“和谐网络”，而这正是本次网络媒体论坛的主要议题。

　　和谐网络怎样建设呢？控制言论？打击恶搞和低俗？限制访问“境外网站”？比如恶搞，在本次论坛上，东方网董事长李智平先生认为，“恶搞”这种现象带来了巨大影响，对法律秩序、传播秩序和文化秩序有很大的冲击。

　　是的，恶搞给一些方面带来了很大冲击，但这冲击是否构成了对和谐的威胁？未必，反而可能为和谐作出了贡献——网民因恶搞而开心，因恶搞而得以表达情绪，因恶搞而得以解构权威，心理上得到了满足。和谐与否，与此又有什么本质上的区别呢？至于要不要打击恶搞，就交给网民自己去解决吧：有生存价值的恶搞，自然会受到网民欢迎；没有生存价值的恶搞，自然会受到网民的唾弃。但是，先生们会问，网络上的现象千变万化，网络上的言论、思想良莠不齐，何止恶搞呢？纵然我们找到了对待恶搞的方法，又怎能建设起一个和谐网络呢？

　　和谐，本是至上的自然生存法则。世界的本源在于多样性，因为万物同生同长，生态平衡，才有了和谐的自然，这是优胜劣汰选择的结果。到了今天，大自然之所以常有不和谐现象发生，乃是因为人类或砍伐森林，或大规模捕杀动物等强力行为的干涉。对于自然界而言，人类最大的罪过，就在于破坏了和谐。事实上，自然界的和谐法则，本来也同样适用于人类，即通过自由选择、优胜劣汰这一最佳途径，让人类达到和谐——从这个意义上说，人类对自己最大的罪过就在于，用强力保证了不合时宜的东西，占据了不应有的地位。

　　如今要建设和谐网络，是否可以这样说：网上思想言论繁多，但管理者不必因此惊慌失措，因为网民有选择的权利，也有辨明是非的能力，哪些是优秀的哪些是劣质的，优胜劣汰的自然法则会做出决定。

　　新华网副总裁魏紫川先生说，建设和谐的网络环境，是建设和谐的重要保障。中国古人早就提出过“天人合一”，这不也是和谐思想吗？德国诗人海德格尔提出“诗意地栖居”，又何尝不是一种和谐思想呢？可见，追求和谐并非自“建设和谐社会”始，古今中外皆有之。

　　人类追求和谐并无本质区别，但是怎样建设和谐、怎样追求和谐，区别极大。一位去了英国的朋友，在那里生活没多久，就感慨英国社会的“和谐”。问：“你那里上网需要用代理吗？”“当然不要啊。”朋友说。那么，何以在他的祖国，浏览互联网会受到那么多限制呢？

　　和谐网络到底应该怎样建设？一句“坚持正确的舆论导向”不足以说明全部，因为何为正确、何为错误，没有一个书面上的明确标准。事实上，阳光大道早已摆在我们面前，那就是：更好地保障言论自由，更好地保障思想自由，如此，正确的东西才经得起考验。

　　作者声明：未经许可，不得转载。

   相关专题：中国网络媒体论坛

(责任编辑：张学军)