马先生在郑州市某立交桥下约300米处开了个洗车行。21日下午，3名身着警服、自称是郑州市停车场管理中心的男子来到店内，要求马先生以后不准在这里干了。马先生向他们索要证件和手续，他们不仅不出示，反而在接连两天时间里，多次用警车堵在洗车店前，使洗车店无法营业。马先生气愤地表示：“执法也得有个执法的样子，他们代表着政府的形象呀！要是他们提前通知或者拿着文件让看看，我能不搬吗吗？”（11月23日《河南商报》）

　　尽管马先生的这处洗车店，可能确实不符政府现行的管理规定而应当该搬迁，但从马先生的要求和表态看，他还是一个很明事理、很讲道理的公民。马先生的这句话说得通俗又精辟：“执法也得有个执法的样子”。是的，因为凡是冠以“执法”二字的公务活动，都须严格依照法律法规的条款及程序进行。只要执法者达到了这个执法标准，才算是“有执法的样子”。

　　然而马先生遭遇的“执法”却是：执法者不仅不出示证件和文件，不仅没有文明执法的起码风度，反而用执法车辆堵住执法对象的营业门面！那么，无论是从所采取的执法程序来看，还是从所采取执法手段来看，这些警察还有一点本该具备的“执法的样子”么？

　　固然，由于国家的法律法规具有相当的严肃性，因而执法活动就属于一项严肃的公务活动。但就我看来，严肃的法律法规，也并不会因为执行人员的态度强硬、执行手段的粗暴而更能显其威严；而只能是在既严格又文明、既严肃又人性的和谐氛围中，使法律法规获得最好的执行效果才会显示其威严。象郑州马先生这样，首先就对执法程序和执法态度不满，又怎能获得理想的执法效果呢？而执法的效果未达到，这显然就是对法律法规严肃性的损伤。

　　可以这样说：老百姓很多时候之所以对执法活动、执法人员存有反感心态，关键就在于有些执法人员缺乏起码的“执法样子”，总以为掌握着执法权就属于这个世界高人一等的“天王老子”，于是就把执法对象看作可任意诈唬的羔羊、可随意对其吆五喝六的下等公民。这样一来，百姓即便很想积极主动地配合执法行动，可就因忍受不了冷酷的执法态度，最终也不得不跟着“蛮横”起来，使原本可以顺利完成的执法行动，陷入意想不到的窘境；尤其重要的在于，执法机关及其执法者与公众的感情关系，陷入愈来愈呈南辕北辙状态的尴尬。

　　法律法规不会因为“强硬执行”就能更显其威严——执法者们应当好好记取。

(责任编辑：李清)