时尚杂志《男人装》的已婚编辑齐小晶与杂志封面女模特杨某发生关系，因此与杨某前男友张宇东发生矛盾，之后齐纠集他人将张殴打致死。法庭上，齐小晶否认杨是他的女朋友，称“这（指发生性关系）在时尚界很正常！”（11月23日《现代金报》）

　　时尚界是否已如齐小晶所言，将编辑与女模特之间的纵情野合，视作小菜一碟的正常现象？圈外之人实在不能随便置喙，最多也是姑妄听之。不过，可能在某些当事者眼里，男女关系毕竟要比贪官受贿说得出口，所以，同样是法庭之上的反省之词，这时尚界里的“正常野合说”，或许的确要比贪官声泪俱下的“放松警惕说”要可信得多了。

　　从时尚杂志编辑与女模特“正常野合”而引发的情杀案，自然而然让我想到了时下发生在文化领地的另一桩焦点丑闻--张钰事件。且不论是否如一些看客所说，张钰“性丑闻事件”好像是场“狗咬狗”的游戏，或是吃不到葡萄喊葡萄酸，是“你情我愿”后要求没被完全满足的复仇，但却真真实实地捅破了在演艺圈某些角落存在已久的一个“潜规则”:“要上戏，先上床”。在这一很难抓到把柄的“潜规则”中，一些处于强势地位的导演或制片人等角色，可能同样如那个时尚杂志的已婚编辑，把与有求于己女演员之间的苟且之事，看作了稀松寻常的“正常野合”。而张钰事件的惊曝媒体，至多只是让得益者对这个“坏孩子”的莽撞举动吓出一身冷汗，或是在以后的“性交易游戏”中多长一点记性，是不是足以让他们彻底放弃“正常野合”的歪思邪念，估计是起不到这种强力“疗效”的。

　　文化领地“正常野合”现象的滋生与蔓延，最大的受害者，绝不是那些“野合”之后互责“失信”的吵吵骂骂者，而是真正为着“德艺双馨”的理想和目标，事事自律、孜孜不倦的追求者。有法律专家称，演艺圈的性交易同样具有“性贿赂”的本质。而为了维护和确保文化领地的清纯风气，有关部门再也不能刻意回避和隐忍，应该及时研究制定相关规定，对此类行为进行处罚。例如剥夺有关接受“性贿赂”或者“索贿”的导演或制片一定年限的导演或制片资格，对情节严重者则不妨采取“终生禁导”的极刑。常言道，治顽症当用猛药。文化领地还经得起多少“正常野合”的污染与抹黑，恐怕已不再仅仅是“值得深思”的问题了。

(责任编辑：李清)