仇和之后的江苏宿迁市委书记张新实，看好博客引导舆论的作用，最近他用真姓实名，在网上发表《关于宿迁人的行为举止细节问题》的博文，引起一定反响。

　　张新实是地级市书记，同级官员中写博文的很少见。也有写的，但多半不署实名。从一定意义上看，张书记的举动有点开风气之先。《新民晚报》的记者赶到宿迁对他作了专访。读张书记采访录，给人感觉他的心态比较开放。看待网络和博客，张书记有“三新”：

　　第一，亲自抓宿迁政府网站建设，自称常抓不懈还抓出了实效。我登录浏览了一下，并与其他地级市的门户网站作了对比，的确有点与众不同。第二，他公开承诺：对宣泄不满的帖子秉持包容态度，允许网友议论和表达不同意见。他告诉记者，“发泄一下也没什么了不起，我们有这个包容度”。第三，他披露市委正在研究，打算让辖区内的所有“一把手”开博客。

　　我觉得，上述第二条，还在一定程度上反映了出张书记的开明。众所周知，网络作为个人表达平台，博客作为私人言论空间，毕竟说啥话的人都有，作为地厅级正职官员，要有 “发泄一下也没什么了不起”的雅量，的确要有相当的包容之心。

　　我还觉得，对打算动用行政手段，让本地所有“一把手”都来开博客的行为是否得当？人们尽可各抒己见，但无论如何，上述第三条如果真能得到实施，其意义已经超出了开风气之先的范围。它已具有借助网络技术手段，收集社情民意，监督官员行为，开辟官民沟通新渠道，争取并引导舆论的多重作用。当然，这类形式的网络互动，其实际收效如何，还得接受实践的检验。而效果主要取决于各类 “一把手博客”的实际“进取”程度。

　　现实中，对网络功能的认知和认同，多数地方的“一把手”还不及张书记的认知和认同。张书记说：“如今网上主流言论都是年轻人发出的。年轻人的成长有个阶段性，对社会现象的认知也有局限性，但他们思想活跃、有朝气。而我们各级干部有相对成熟的历练，看问题较全面些。我们为什么不参与进来与网上各阶层的博客互动呢？”“为什么不主动参与进来？”——张书记的问题问得有道理，值得更多的 “张书记”思考对答和参与其中。

　　张书记还自信：“社会主流思想，包括一些社会管理者的进入，能对年轻人有个积极的引导，也能吸取年轻人新鲜的思想。中国网民已有1亿多了(笔者注：实际可能更多)，这是一个巨大的受众群，如果我们更多干部个人博客出来以后，把个人看法表达出来，吸引大家讨论和争辩，接受公众监督，对干部自己也是一个锻炼，要求也自然更高。”是的，解构张书记这段阐述，最有价值的内容当是“接受公众监督”。我得补充一句，官员尤其是各级一把手们，在网络上接受监督属一个全新的形式，其收效虽说不敢高估，但多少会产生一些效果。依经验判断对张书记提个醒：你的“博客经”可能会受到部分网民和博友的冷嘲热讽，甚至于不屑。这一点请你要有心理准备。但另一方，更多理性的网民和博友，期待你真正把“博客经”念好，念出成效来。

(责任编辑：李清)