据《成都商报》11月22日报道，四川省旅游景区交通工具价格听证会将于下月举行。与此前各地的价格听证会不同的是，这是四川省旅游景点首次通过听证会降价而非涨价。“听降”的景区包括神仙池、四姑娘山双桥沟、长坪沟和海螺沟等景点，涉及缆车、观光车等交通工具。

　　在全国景区门票及其他服务价格一片“涨”声之中，四川省却反其道而行之，对部分旅游景区交通工具价格举行降价听证会，让人感到的不仅仅是新奇和特立独行，更多的还有欣慰和赞赏。人们感到新奇的是，在清一色的“听涨会”之中终于可以见到一个“听降会”了。而让人感到欣慰的是，降价听证会从更深层次上体现了政府的一种管理理性，或许它可以在未来的价格听证中发挥“鲶鱼效应”。

　　近年来，全国著名景区和地方景点都竞相涨价，有的召开了听证会，有的甚至连听证会都不开，就把价格涨上去了。尽管听证会代表和社会公众都有强烈的反对呼声，但丝毫没有挡住或放慢涨价的脚步，景区管理部门仍然我行我素，涨价方案不断出台。总体看，各地景点票价调整有一个共同特点，那就是只涨不跌，而且涨得快、涨得狠、涨得坚决。近日，庐山景区又在酝酿1997年来的第4次涨价，这涨幅吓人，门票从现行的135元调高至230元，上调高达70%。听证会变“听涨会”的问题已经引起国家有关部门的高度重视，有报道称国家发改委正在拟定管理办法以消除这一弊端。

　　不可否认，在全国范围内轮番的景区涨价中，也有个别地方景区管理部门的表现非常理性，公开承诺不调高票价。事实上，通过几年来的实践已经充分证明，一些地方的景区高票价策略并没收到预想的效果，相反却影响了景区的实际收入，未比调价前有大幅度的增收，这意味着高票价挡住了许多游人的脚步。这一结果，让一些景区处于进退两难、骑虎难下的境地。

　　笔者注意到，在景区涨价风潮中，四川有关部门一直保持了比较理性的态度。早在一年多前，四川省物价局就开始了对各景区门票价格的整顿，对不论是否通过召开听证会调整了门票价格的景点，都要重新审核成本。包括峨眉山、青城山、四姑娘山以及都江堰等在内门票价格超过60元的景点，都要召开价格审定工作会。如果其成本与实际不相符合，将对其进行重新调整，并进行听证（2005年7月4日《四川日报》）。尽管四川有降低景区门票的决心，也进行了具体工作，但始终没有举行过降价听证会。这次对数个景区交通工具举行的降价听证会在四川乃至全国当属首例。这也正是这次“听降会”的积极意义和示范作用之所在。

(责任编辑：李清)