虽然非典过去这么久，带给我们的教训如此深刻，但我们仍然能够在北京市卫生局的管理上看到当年教训的影子。“北京福寿螺感染患者状告北京市卫生局”（《新京报》11月22日），诉该部门不能及时将有关福寿螺的相关信息及时告知市民，从而导致患者的大量增加。

　　从6月24日到8月17日这50多天的时间里，按每天500人食用凉拌福寿螺的保守估计，数万不明就里的食客的数字足以触目惊心。北京市卫生局会如何辩解是个值得关注的问题，但不管怎样巧舌如簧，我相信都无法让那些受害者有一丝的信服。

　　群众需要知情权，这是群众利益的最直接也是最起码的体现。民以食为天，在市场准入机制不健全和市场监管软弱无力的现实情况下，饮食安全和健康信息正在成为群众利益的重要诉求。北京市卫生局显然知道福寿螺是有可能致病甚至死人的，那么这种低效率或者失职的做法，是否可以被看作草菅人命的行为？

　　我甚至能听到因为被福寿螺感染或者病重的市民愤怒的咒骂声，这和非典时期市民不明真相而造成的慌乱和愤怒如出一辙——你们这些有责任有义务的相关部门，有什么理由不让群众知道真相？有什么理由不让群众尽快知道真相？如果说非典时期群众萌发的是对于知情权的初步要求，那么这次北京福寿螺事件中的群众要求的是更好更快知情的权力。群众希望提早预防和规避风险，这难道也是一件过分的事情吗？

　　能否尽快披露真相并广而告之，不仅仅体现职能部门的效力，更体现一种管理理念和行政宗旨，即在危机事件的处理中，管理者首先考虑的是乌纱帽还是群众的利益。群众的利益问题是否摆在了职能部门的首要位置，管理者是否站在了群众的角度感受危机体味痛苦——比如，北京市卫生局的局长也吃了凉拌的福寿螺，我相信他一定不会拖上50天才发布信息的。群众利益和官员利益高度一致，这是一种理想境界，然而，我们的和谐社会难道不正是需要这样官民的高度一致吗。

　　由此类推，残留超标多宝鱼、苏丹红红心蛋、瘦肉精猪肉，无一不在拷问我们的职能部门，也是在考验他们对于群众利益的关切程度。我只想对这些相关职能部门说一句，请到群众的中间去，和这些升斗小民站在一起，看一看那些惶恐愤怒和期盼的眼睛，然后决定你该做什么和怎么做。

　　我们希望官员都能“一枝一叶总关情”。对清官的期盼总是平头百姓的心中梦想，虽然我们无法要求到处包青天、遍地是圣人。但六盘水市长说谎事件想让我说的是，你不是包青天可以，但你要诚实，诚实有时是一种良心的体现。“贵州六盘水副市长当众撒谎事件遭挂牌督办”（《中国青年报》11月22日）的新闻，揭露了六盘水副市长叶大川为应付国务院督查组的督查，掩盖六盘水矿区水污染隐患的实事，谎称“六盘水市中心城区空气质量常年稳定达到国家二级标准，城市空气质量为贵州省9地市最好”。环保总局和监察部根据实际调查结果认为，叶大川弄虚作假，误导、欺骗领导和公众，责令贵州省监察厅依照《公务员法》追究其行政责任。

　　这件大快人心的事情说明，诚实是一件多么重要的事情。其实，这件事情远没有“诚实”字面上那么简单，它体现的是一个官员的行政理念，即是否将群众利益置于一切工作的首要位置。但这件事情之所以成为新闻，可见这样的督查还是少了些，督查的力度还是弱了些。国务院督查组之所以将其作为一项大事来抓，也让我们这些人想见，违法排污企业何其多！

　　叶大川敢对国务院的督查组说谎，由此推想，他有没有对省的检查部门说谎？六盘水市污染如此严重的事实，都可以说谎，那些比六盘水市污染轻的地方有没有说过谎？我有理由相信，地方保护主义的土壤培育了很多谎话连篇的政客，盲目追求政绩的思想闭塞了很多官员的眼睛，那些因为污染而致病的群众，那些被搞得污水横流寸草不生的绿水青山，都不能够唤醒那些盲目追求政绩的官员良心。

　　群众的事情无小事，群众的健康一定是大事，后代子孙的福寿绵长一定是天大的事，青山绿水和污水横流的对立，乌纱帽和老百姓利益的割裂，考验的是一个官员的良心。一个连基本实事都不顾的官员，他污染的不仅仅是环境，连最基本的道德都污染了。

　　这样的官员，说他违纪太轻了，应将他送上群众的审判台，让他为群众和后代子孙的健康埋单。

(责任编辑：李清)