瑞典新组阁的政府，近日有两名大臣因为逃税被迫引咎辞职。斯德哥尔摩大学政治学教授尼尔森说，“在瑞典，官员都是透明的水晶人”，“作为公务人员，操守必须成为楷模，甚至要求他们‘一尘不染’都不为过”。（11月18日《环球时报》）

　　官员的公务、私务行为都被摆放到了大庭广众监督中，就像游动在“官场鱼缸”里的鱼儿，除了普遍性个人隐私，没有任何可隐藏的个人信息。社会任何成员可以随时查阅他们的消费记录、财产状况、社会交往以及纳税情况等。因为透明、坦荡和阳光，任何“腐败细菌”和“暗箱操作”都会被饿死、冻死。谁如果胆敢挑战规则，人民监督和举报就是“惩罚利剑”。

　　专家毕舸认为，政府权力透明化包含了四层含义：“确保公众对公权机关运作信息的获取，促进公众知情权的更好行使；不断完善公众对公权机关公共信息获取的相关渠道；确保行政机关遵守一切行政事务，按照国家法律所规定的范围，合法运行。”——瑞典官员落实的就是这种名副其实。

　　如果官员收入不够透明、权力行使不够透明、政府公共信息不够透明，法理性权威、平民权利和政府公信力就难有生命力。

　　现在，公民的权利意识和参政意识日益强烈，如果蒙蔽群众，只会造成官民之间的情感阻碍，激化对立矛盾，滋生不良情绪。应该相信，绝大多数群众是爱护、拥护各级政府的，他们所谓的“寻衅闹事”很大程度就是一种民意诉求，一种爱心表达，而绝对不是胡搅蛮缠，蛮不讲理。

　　没有群众、媒体的高度透明监督，瑞典就不会有“世界公认的最廉洁的国家，多年来其政府廉洁度都在世界前十名以内”，其议会监察总长“当检察官３２年从未受理过一起官员腐败案件”。——透明监督功劳巨大。

　　当然，笔者不是说要照搬西方国家的经验，而是想说，在我们构建和谐社会的今天，瑞典的做法对于我们应该具有取长补短的作用。权力和政府信息透明，将群众放到值得信赖的位置，统一、公正、透明的“透明政治”才有望实现。

　　来源：今日安报

(责任编辑：李清)