近日，大名鼎鼎的李开复在博客撰文为中国高等教育献策，在题为《给中国高校的一封信》的文章中，李开复认为高校不能过度扩招和产业化，高校培养了过多的硕士博士，不符合市场对人才的需求，“如果盲目考研的现象过于普遍，高校科研的质量就势必会受到影响，与其培养出许多不合格的研究者，还不如让这些人在本科打好基础后就直接投入具体的实践工作。”

　　这些年来，高校扩招的翻番纪录受到了国内外有识之士和整个社会的质疑，但其中的原因存在较大差别。本专科层次上的高校扩招受人诟病的缘由，主要集中在比扩招步伐更快的收费上，高收费所引发的贫困生在高校中的扩大化和普遍化，以及由此连带的学费杀人等社会后果都足以让人震惊。而研究生层面的扩招，让世人唏嘘不已的是导师资源的极其短缺、以火箭速度提升导师数量造成的素质缺陷和相关教学和研究资源的严重不足等，由此而使得硕士教育本科化、博士教育硕士化，硕士博士毕业生低水平现象明显。已有高校资深人士坦言，以现在培养的大量不合格博士充斥今后的高校讲台，十年后将继续扩大中国高校学术水平和国际水平的差异。

　　从中国经济社会发展的现实出发，本专科教育的扩展在某种程度上有其合理性。毕竟，长期以来的精英式高等教育与当下的社会现实已经不合节拍，大众化式的高等教育是教育与社会发展的双重必然。而关于本专科教育中片面追求经济效益的产业化企图与路线，已经被教育主管部门明令禁止，余下的问题是如何把这种国家理念落实到高校的实际工作中。也就是说，关键是执行力的强弱程度和预期效果的实现程度。当然，现在看来还有相当的距离，高等院校和教育部门需要同步进行的事情，是加快步伐，不能让问题继续积聚。

　　相对而言，研究生教育目前还缺少足够的刹车动力和明确机制。就前者而言，高校本身已经成为扩大研究生教育的动力主体，提升学校层次和争取更多教育资源的利益诉求，使得高校不断地加入新建硕士点和博士点的争夺行列。能够争取到新的硕士点和博士点，不仅成为高校之间比拼的重要资本，也成为某些高校行政人员打开上升通道的重要筹码。

　　为此，很多教育资源贫乏的院校，不惜重金外借各个学科的知名教授，并千方百计买通评审组成员，来达到自己的目的。这些外聘教授一般只是挂名而已，每年在聘请院校蜻蜓点水似的转瞬即逝，根本无法起到应有的指导作用。此外，在评审过程中产生的权力寻租行为已经屡见不鲜，这样的丑闻不仅严重影响了高校形象，也极大地冲击教育主管部门的社会公信力。就后者而言，教育主管部门现在还没有大幅度减缓硕士点和博士点审批的意向和政策。就是说，诱惑高校继续违规博弈的魅力点依然存在。

　　因此，李开复言论中的合理性部分目前还不可能产生较大的效果。但是，调整硕士生和博士生培养模式的问题必须加快解决，一个导师引领几十个硕士生和博士生的荒唐逻辑需要尽快改变。毕竟，研究生教育的主要功能不是充当“社会调节器”缓解社会就业压力。流于形式的研究生教育，浪费的不仅仅是本就紧缺的国家教育资源，也浪费了无数学子宝贵的时间资源，并推迟了其创造社会财富的可能性。

　　（作者系中国传媒大学教授、博士生导师）

(责任编辑：李清)