一个小小的手术后，左腿骨折的妻子面临截肢，但两次医疗事故鉴定均称“不构成医疗事故”。周泽桂只是个农民，为给妻子讨回公道，8年来，贫穷的他上百次到书店悄悄抄医书，熟读近百本医学法律书籍。8年后，他终于打赢了官司。（11月14日《重庆晚报》）

　　在敬佩这位农民的毅力的同时，我们不禁要问，是谁非要让一个农民在读了8年医书后才能打赢医疗官司？

　　是医疗事故鉴定机构？一直以来，公众对于医疗鉴定非议颇多，主要是因为医院常常既是医疗事故的肇事者又是事故鉴定的裁判员，这怎能保证鉴定的公证？

　　是医院？在鉴定过程中，如果只是单纯的技术层面上的鉴定，相信在该手术过程中出现的简单医学常识错误，对于专门从事医疗事故鉴定的人员来说，应该不是难题。但正是“明显是院方过错”，所以才可能出现有关方面干预鉴定的情况。不然，为什么在几年后，还三天两头有人到周泽桂家里给他做思想工作，要他放弃。

　　是法院？周泽桂自学了4年医书后的2001年，他状告县中医院手术中存在过错，但法院判他败诉；二审还是维持原判。最终事实说明，法院的这两次判决是错误的，对于该判决结果，法院要么就是没有发现医院的失误，要么就是有意“忽略”，但这两点，对于一个农民来说都是极不公平的，也是致命的打击。

　　对于一个普通百姓，对于任何事情，其实，他们需要的只是公平。

(责任编辑：李清)