昨天是北京市新一届区县和乡镇人大代表选举日。北京市共设立了12000余个票箱，选民投票将选举出新一届区县人大代表4403人、乡镇人大代表近万人。昨天的选举，是对北京人民主热情程度的一次测试。

　　其实，此前和此后，全国范围内，县乡两级人大代表的选举已经或将要进行。

　　民主不会一蹴而就，也不会裹足不前。应该看到，基层选举，对于处于转型期的中国来说，无疑是一种广泛而有益的民主实践。

　　而选举是民主生活的第一步。不可否认，任何公共政策的实施、选举的发生，都是一次新的选择。而正是由于人们可以不断选择，可以不断地寻找到更优的办法，这个过程也因此充满希望。

　　民主不只是政治词汇，更是一种生活方式。人类之所以能取得进步，就在于人类无时无刻不在做选择。而民主政治，就是倡导一种可以自由选择的生活。大而言之，群体为国家未来充分抉择；小而言之，个体为自己的点滴利益斤斤计较。

　　进一步说，透过参选者的热忱，我们同样看到民主是一种精神气质。大凡有民主精神的人，都知道自己不可能全知全能，永远不犯错误，所以，每个人都会格外小心地使用自己手中的权利，并且容忍他人的意见，而不至于认为自己绝对正确。

　　据报道，北京市这次基层选举着重解决了“选民登记”过程中“人户分离”的问题。各区县采取多种措施，做好“人在户不在”和“户在人不在”的选民登记工作，并通过逐户访查等办法，防止“漏登、错登、重登”等情况出现。

　　如崇文区选举办公室有关负责人表示，由于拆迁造成崇文区“人户分离”情况严重，除了通过电话、邮寄、互联网等渠道了解他们的下落和参选意向外，对难以取得联络的选民，选办工作人员还千方百计从拆迁公司寻得新地址，亲自去外区上门面对面登记，以期不漏登一个选民。

　　与此同时，初步代表候选人充分的提名模式，正式代表候选人严谨的协商程序，相较过去而言，也都体现着进步。

　　不可否认，在许多地方的选举实践中，仍然存在着代表候选人与选民互不相识、沟通不畅的尴尬局面。不少选民对自己的代言人不了解、不熟悉甚至不认识，更不知道代表候选人的主张和能力，这既不利于调动选民的选举热情，也不利于代表作用的发挥。

　　选民与候选人之间的有效沟通，无疑是人大能否发挥其最大作用的关键。一方面，选民不了解代表，选民的民意将无从表达；另一方面，代表不了解选民，其所履行的代言之责将如凌空虚蹈，失去根基。

　　正是因为看到这种民意与代言可能发生脱节的情况，从选举活动一开始，北京市一些地方便让代表候选人与选民见面，接受选民的“面试”。正是通过这种近距离接触，不仅让选民知道他们在选谁当他们的民意代表，也让代表能够始终记得选民的希望和要求。这有利于提高选举工作的透明度，促进基层民主政治的发展。

　　在中国走向开放社会的征途中，人大代表更应在一个开放的环境中参政议政，倾听民众的声音，表达民众的愿望。

　　昨天，我们相信自己可以通过手中的选票维护民主的价值，今天我们同样相信，中国社会的进一步开放与进步，有赖于这种民主精神的熏陶。

　　（新京报社论）

(责任编辑：李清)