伊拉克高等法庭５日宣布，伊拉克前总统萨达姆•侯赛因由于在“杜贾尔村案”中犯有反人类罪而被判处绞刑。” (新华网巴格达１１月５日电（记者张伟）)

　　纷纷扬扬的伊拉克前总统萨达姆•侯赛因案件，终于尘埃落地。作为旁观者，我们无意于谁胜谁负的揣测，也无意于正义邪恶的争辩。　但有一点让笔者无法释疑，最先发动对伊拉克战争的理由是：伊拉克生产有“生化武器”和“核武器”，但在某些强权国家的带领下，在伊拉克的领土上进行惨不忍睹的战争，以牺牲了无数的伊拉克平民为代价的浩劫，但是到目前为止尚未发现任何大规模杀伤性武器，在某些强权国家授意下的这场战争，竟然变成了“萨达姆屠杀杜贾尔镇”罪名而被伊高等法庭判处绞刑而终结。

　　难道仅仅是因为萨达姆“屠杀杜贾尔镇”是所有罪名里最容易审理的？因为只要能认定证据，就能达到某些强权国家及临时法庭预期的效果？让笔者不得不怀疑审判的政治涵义大于法律涵义，这场审判是为政治的重建树立影响。因为伊拉克根本就没有相关法律可以用以审判萨达姆，总不见得用萨达姆政权立的法来审判萨达姆吧。于是当时美国驻伊拉克的最高文职长官保罗•布雷默制定了一个规约，想以此作为审判萨达姆的依据。这是美国政府对伊拉克的强暴措施，因为如果没有美国政府的干预，没有美国政府工作报告的强制高压，伊拉克政府不会如此行事。

　　萨达姆被伊高等法庭判处绞刑，笔者认为这是对萨达姆的不公，因为联合国在萨达姆当政时期的伊拉克即没有查出“生化武器”，也没有搜出“核武器”等大规模杀伤性武器，因此凭空捏造出的莫须有的罪名让某些国家下不了台，只好通过审理“屠杀杜贾尔镇”这个罪名对萨达姆定罪，即以“割股啖肉”的方式来达到自己的目的，以达到被国际社会认可或某些强权国家授意下的效果。这项罪名的审判非常简单，实际上就是一个事实确认的问题，即萨达姆有没有下令进行屠杀，这项案件定罪最容易判处萨达姆死刑，也符合西方国家的人权定义，使其好向国内人民及其盟友交代，目前美国的中期选举正如火如荼，这一判决将会给小布什政府带来些什么呢？我们不得其解。

　　同时，法庭没有给萨达姆和其他被告足够的时间进行申诉，因此“法庭并不公正，缺少合法性”。萨达姆曾坚持称，“他们的行动是对暗杀企图做出的合法回应。” 但已是阶下囚的被告怎么申辩都是徒劳无力的了。看来美国式的民主在国内国外是有其双重标准的。

　　毋庸置疑，“萨达姆案”的审判，是一场政治涵义大于法律涵义的审判。

　　作者声明：未经许可，不得转载。

    相关新闻：萨达姆被判处绞刑

(责任编辑：张学军)