11月3日上午9点，中国建设银行原董事长张恩照再次出现在北京市第一中级人民法院的刑事审判庭上，此时距他首次接受庭审35天，距他于2005年6月13日被捕已有一年四个月。具有讽刺意味的是，张恩照是惟一没有婚外私情的贪官。（11月4日《21世纪经济报道》）

　　再联系到今年“两会”期间的一组数据虽然遭到质疑，但人们心底也不能不泛起一丝凉意：被查处的贪官污吏中95%都有情妇，腐败的领导干部中60%以上与“包二奶”有关。可见，贪官养情妇，情妇傍贪官，相互依存、相互利用，已成为官员腐败的一种共性，而倘若贪官无情妇，必让人颇感意外，甚至引发了种种猜想，张恩照腐败案便是如此。

　　笔者注意到，媒体在报道张腐败案时，显然有一种强烈的失落感和失望感，甚至用上了“张恩照与三个男人的‘生意’”这样暧昧的标题。可以说，张与“三个男人”仅仅只是行贿与受贿的关系，毫无其它任何瓜葛，媒体却哗众取宠式地用上了“生意”二字，而在常人看来，这种“生意”就是一种肮脏的肉体交易、权色交易。

　　受贿就是受贿，而非要扯上肉麻的“生意”作垫背，甚至说张没有婚外私情“具有讽刺意味”，难道有婚外私情的就合符腐败逻辑或者说符合腐败常理？如此报道，到底是在抨击腐败行为，还是在鼓噪贪官养情妇，媒体自身也应该有所反省。

　　剖析媒体的暧昧心态，当然不排除贪官与情妇共生共灭这样一种现实，贪官“饱暖思淫欲”，而女人挖掘姿色“开发利用”。但更重要的是说明了媒体在报道中追逐于猎奇、猎艳，不是从事实的真相出发，而是故弄玄虚、闪烁其词，用情色、肉麻的笔调来满足于某些人的窥私心理，提升自身的“卖点”。

　　加大反腐力度，不但需要从制度上筑起一道坚固的“防火墙”，而且需要作为舆论宣传的媒体应该恪守自身的职责，以高扬社会主旋律，倡导正义、正气、公正、有序为己任，多唱正气歌，常谱荣辱曲，用先进的理念引导人，用高尚的道德教育人，用昂扬的精神激励人，而非困囿于情色的炒作。

(责任编辑：李清)