据《中国财经报》的报道，国家有关部门鉴于人口老龄化的危机，已经在考虑延迟退休年龄的问题了。倒不是有关部门怕这些老人退休以后生活过于空虚，而是因为我们的社保资金窟窿太大——按照官方的说法叫做“软肋”——将来可能不能承受这样的负担。

　　如果用大白话来说，就是现在的社保基金在未来的某个时候，不能按时从里面拿出钱给大家发退休金。所谓的窟窿、软肋的表达，说的就是这么个事儿。而我们更通俗地翻译一下什么叫做“延迟退休年龄”，就会发现其实就是让大家晚拿几年退休金。

　　目前中国人的平均寿命大概是71.4岁，如果晚退休两年的话，一般人在忙碌一辈子后，颐养天年的时间就还剩个9.4年，什么叫做“一寸光阴一寸金”？恐怕这些老人最清楚——因为他们能悠闲而体面地生活的日子，实在是不多了。

　　另外，如果我上面的大白话没翻译错的话，延迟退休就等于国家社保晚掏两年钱。而我们都知道，出于一个令人遗憾的事实，人没有冬眠这种功能。也就是说，这两年还是要吃喝的。这钱从哪里来？任何智商正常的人都知道，这就等于把这两年本来应该由国家承担的社保责任，转嫁到了企业或者个人头上。而且就在这两年中，自然淘汰还能节省下一部分。万一老板或者领导让老人人尽其才，该人又是在高炉以及矿山上干活儿的话，这笔养老金节约下来的可能性还是很大的。

　　当然，有关部门也有自己的说法。他们的意思是，中国快进入老龄化社会了，而计划生育导致家庭形态成了一个“倒金字塔”，如果社会成为这种结构，儿女赡养的老人将越来越多，好多地方形成“421”的格局。

　　这话看上去似乎是有点道理，但我们仔细一看就知道，这里面根本没什么因果关系。老人多了是不假，但如果社保能够保障的话，如何还用儿女去赡养老人？如果从全社会的角度看，似乎是年轻人在为老人工作。但老人的退休金何尝不是一笔巨大的消费能力？按照国外的某些经济学观点，我们根本不用惧怕老龄社会的来临。这种社会结构，会导致新产业的出现与更多现代技术的应用。

　　所以，最重要的问题不是人口的老龄化，也不是老龄化带来的社保资金紧张，而是社保资金本身就不足，甚至这种不足的原因都不是什么“社会未富先老”。照我看，这里面是另外有原因的。其中一个原因就是我们的社保基金使用的情况让人不那么乐观。至于怎么不乐观，看看上海社保案，大家就应该明白是怎么回事了。

　　要是这种资金不足的状况是这么造成的，而解决的方式是让老百姓再多为那些社保蛀虫承担社会成本，那我们还要社保做什么？干脆向乾隆他老人家学习算了，每个月给年龄七十以上的老人送块肉，每年送点布料做衣服。他老人家要是高兴了，就把百岁老人召集起来赠宴，号称“千叟宴”。这么一来，我们的社保基金肯定够，说不定还能多出来不少。

(责任编辑：李清)