7月朝鲜导弹试射、10月9日朝鲜核试后，从日本政府主管外交政策的重要阁僚（外相）和执政党高官（自民党干事长、政调会长）等政界上游再次发出了重新检讨核拥有可能性的声音。尽管首相安倍从政府立场表态说，不会颠覆“非核三原则”，但因为此种声音作为一种“固有频率”不仅在日本从未绝迹，而且有增幅的态势，所以仍然引发了国际社会的紧张。

　　作为世界唯一的核受害国，日本国内主流舆论依然尚未从“谈核色变”中“脱敏”，核拥有依然属于政治禁忌的话题。但日本政治家明知这一层，却一再挑战禁忌，究竟为何呢？

　　首先，日本国内的一些战略学者深知，日本只需做出“检讨”核武问题的样子，便能对中、美构成相当的牵制。随着朝核问题的持久化、泥淖化，以核武牌牵制中、美，为自己在朝核问题上已无牌可打、“人微言轻”的尴尬状况解围，不失为在困局中变相增加筹码的一步高棋。

　　其次，反复“弹核”，让国外舆论逐渐在核问题上“脱敏”，客观上对日本没什么不好：如果不远的将来，日本主流舆论连核的“政治正确”性都变得可以容忍的话，那么在改宪、拥有合法军队等问题上便不复有任何悬念和障碍。通过“弹核”反而能大大逼近日本在21世纪的战略目标，何乐而不为？

　　纵然如此，至少从目前情况来看，我们似乎还无需过分担忧日本的此种动向。因为，如果日本真想利用此次朝核危机，尝试核拥有的话，不封杀朝核，而为其适度发展留有余地，才是其顺理成章的选择。但我们看到，日本在此次试图把朝核“扼杀在摇篮中”的国际协同努力中，依然是最卖力的。

(责任编辑：李清)