2008北京奥运会吉祥物从挑选到设计到起名，最不缺少的就是争议，但争议归争议，大家也只能说说而已，似乎改变不了什么。北京奥组委的“专家”一向说啥说是啥，没有什么商量余地。早在数年前，从软趴趴歪歪扭扭的的申奥标志－－太极形的“京”字开始，相当部分的国人对某些专家的眼光已经是相当地不满了。

　　当然，后来最让人不爽是少数几个人给这五个福娃生造的名字“Friendlies”。生造词不是什么了不起的事，很多鼎鼎大名的词都是生造的，比如SONY（索尼），比如LENOVO（联想）。问题是你生造的字要让人看的懂，能正确地承载涵义，能准确地表达思想，而不是让人一看就坠入云里雾里。但福娃的名字“Friendlies”，偏偏有让人一瞬间坠入云雾里之奇效：不单外国人看不懂“Friendlies”跟那五个吉祥物有何关联，连多数国人的第一反映就是“Friend”（朋友）＋“lies”（谎言），更不知“Friendlies”如何能概括“幸福吉祥”字的含义。

　　从去年底开始，就有民众对此强烈地表示过不满了，从南京一名小学生到兰州的一名博士，都给北京奥组委写过信、提过意见，很多媒体都进行过“批评报道”，强烈要求改名，网上“骂声”更不绝于耳。

　　但是，一年以来，奥组会没有任何表态，大家骂得有点累了甚至绝望的时候，让人开心的事终于发生了，虽然来得迟了一点：“记者从北京奥组委证实，去年11月发布以来曾一度受到争议的2008年奥运会吉祥物“福娃”的国际译名“Friendlies”已于上周正式更改，新的英文译名汉语拼音“Fuwa”正式启用。”

　　在我看来，“福娃”就是“FUWA”，非常之贴切，简单明了。这个词好就好在国人都看得懂，外国人看了也会多学到一个美好的“福（FU）”字，而不需要扯到什么朋友啦谎言啦什么的。

　　北京奥组委终于虚心了一把、民主了一回，接受群众意见，将名字改了过来。但我想不通的是，为什么对这个大家看得出来的“瑕疵”却花了一年时间来纠正、完善？不知道真的是因为意识到原先名字的不伦不类、四不象，还仅仅是因为受到舆论压力或高层压力而不得已而为之。

　　奥运是举国喜庆之事，是全国人民的奥运，其涉及的一些事情必然需要国人的普遍参与和民主决策，正所谓“重在参与”，也好调动普罗大众当好奥运东道主的情绪。尤其在一些需要动用大脑和出智慧的地方，更是三个臭皮匠赛过一个诸葛亮，发动最大范围的民众参与绝对是好事，而不是坏事。比如说，福娃形象出台后，向公众征集英文名字有何难？何必非要起一个莫名其妙的怪词硬撑一年？

　　名字改了，是好事，至少也得到了一个教训：奥运会不是过家家，很多事情最好是顺应民意，顾及大家的感受，办事最好民主一点，谦虚一点，莫搞一言堂，不要以为少数几个人的智慧会高过全国百姓，否则大家不买账。

　　不过，这次奥组委固然表现出谦虚听取民意的姿态，但显然还不足够积极、主动和开放。比如说，当记者问及为何改名时，对方的解释非常笼统：“此次译名更改是综合考虑各方面原因作出的决定。”为何不明说“Fuwa”比“Friendlies”好呢？改都改了，为什么却要“静悄悄”地改呢？大张旗鼓地改，没人会说这是丑事。

　　其实，更为合适的做法就是：在决定改为“FUWA ”之前，最好的做法是应该提前听大家的看法，问一声：“Friendlies”将“Fuwa”这个名字如何？而不要静悄悄。

　　作者声明：未经许可，不得转载。

　　相关新闻：福娃英文名更改 Friendlies改为拼音Fuwa(组图)　

(责任编辑：张学军)