故宫博物院注册的“故宫”、“紫禁城”被认定为驰名商标。今后，国家工商总局将不再核准他人申请的“故宫”和“紫禁城”商标。对于已注册故宫或紫禁城的单位和个人，故宫博物院表示将进行追诉。（10月11日《京华时报》）

　　两个月前，在经济参考报上读到一篇《故宫：彷徨在文化传承与市场突围间》，我就料定，今后故宫必有动作。“故宫是一本包罗万象的百科全书，它的文化价值，怎么估算都不过分，就看我们怎么去开发了。”话说得很明白了，“彷徨”的结果也出来了，但是这只是开始，12日的《中国青年报》说得好，一场文化、自然遗产的驰名商标热即将升温，长城、九寨沟、苏州园林等有望很快出现在驰名商标名录上。

　　不愧是故宫，什么都开风气之先。几年前，带头涨价、把穷人拒之太和门外的是它，现在，“深挖遗产经济价值”的还是它。

　　我奇怪的是，故宫博物院以一家文物管理机构的身份，有什么权力垄断属于全民族和全世界的“故宫”二字？如果有人注册“故宫博物院”，那是侵权；但是注册“故宫”二字，侵了谁的权？故宫不是故宫博物院的故宫，故宫是全民的故宫。

　　再者，故宫博物院注册的“故宫”“紫禁城”只是一种“服务商标”，不是“商品商标”。而故宫已经把矛头指向了“上百项商品”，甚至“包括卫生洁具”，显然是要横扫一切“胆敢染指我故宫二字”的企业了。服务商标暴打商品商标，是谁给了它这种权力？

　　古代，“紫禁城”三个字不容草民染指，你想想，谁敢开个酒楼叫“紫禁城”？现在，这几个字又要成为一个管理机构的专属了。过去，是一个人骄傲地向天下宣布垄断这几个字，而现在，是一群人假借受托的文化管理之权，同样理直气壮地向天下宣布垄断。两者之同，在于同样握有公共权力，都有尽其乖戾、竭其利益的冲动和欲望。它证明，哪怕是小得可怜的文化的公共管理权，一旦失去规约，也是要不辨方向、不可一世的。

　　只有民本、民有的“公民”的时代，才会出现“文化遗产”的概念。但是天下万物真正属于天下公民不是那么容易，总是有一些人，企图实现比大众更多的占有，惟一不同者，在古代，是以皇权为标志，而现在，是近水楼台者以时髦的“文化遗产价值开发”为旗号而已。

　　我们告别黄山烟、长城葡萄酒的日子不远了。想起故宫们在“文化和市场间”纷纷“突围”的有趣的样子，不禁哑然失笑，哪里有什么“围”，人人都在城外，是故宫们自己想钻进古老的权利皇宫和利益围城罢了。

(责任编辑：李清)