据日前发布的“2006胡润百富榜”显示：中共党员在本次富豪榜单中所占的比例已高达35%。这个比例超出了胡润“10%—20%”的初步估计。（10月12日《东方早报》）

　　无论社会公众对“党员富豪”们的发家路数存何种猜疑，但就我看，百富榜出现阵容可观的“党员富豪”群体也属正常。因为，毕竟中共党员同样有发财致富的权利。因而，面对本次有大批中共党员现身其间的“财富光荣榜”，别的我不想追问，而只想知道：“党员富豪”在我国慈善捐赠榜单上又占多大比例？是否也占到捐赠总数的35%？

　　今年4月份发布的《胡润2006中国慈善榜》显示的数据是这样的：去年名列“胡润百富榜”前十位的中国富豪，没有一个人登上慈善家榜前十名。而在中国100位富豪3年内所捐赠的56亿元当中，余彭年、李嘉诚基金会、杨澜夫妇就占了32.2亿元，再加上众多国有企业的捐赠数额后，中国其余上榜富豪的慈善捐赠数额，究竟占多大比例，便可想而知。据此似乎就可断言：中国“党员富豪”在慈善榜上的人数和捐款数额比例，都是微不足道的。

　　百富榜的“党员富豪”占三分之一还强，慈善榜却反由“非党员富豪”所占领，这不能不说是非常奇怪的现象。诚然，无论党员还是非党员，所拥有财富都属合法的私有财富，因而对慈善捐赠这样的社会活动，便都有“捐多捐少”、“捐或不捐”的自由权利。但我还是坚持认为，既然你身为共产党员，就应在社会责任感上体现出应有的先进性。具体地说，当你率先富裕起来以后，就应在扶弱济困、救苦救难等方面，用自己的实际行动，体现出共产党员既定的责任意识，并以此为更多富裕和暂未富裕的人做好关爱弱者、奉献社会的表率。那么作为“党员富豪”，在慈善捐赠的态度和数额上，就不能落伍于“非党员富豪”。否则，“中共党员”称号就在你身上失去了意义。或者说，你是在把“党员身份”当成牟私利的“虎皮”。

　　慈善捐赠事业的停滞不前，至今仍是我国慈善事业发展的“瓶颈”；而壮大慈善事业的重要途径，就在于能有更多富豪能够慷慨解囊，实慈布善。因此在“党员富豪”与日俱增的背景下，我们期待作为先锋战士的“党员富豪”群体，在“胡润百富榜”与“胡润慈善榜”这两大排行榜单上，所占的人数比例及捐赠比例能并驾齐驱，形成“正比竞升”的可喜态势。

　　“2006胡润百富榜”特意对入榜“党员富豪”做了比例上的统计，我以为还不够。因为，公众所关注的，不仅仅是中国现在有多少财富显赫的“党员富豪”，而更关注这些“党员富豪”富裕起来后，是否在践行当初的铮帧誓言，是否在诚恳地回报社会——但愿，在日后发布的“2007胡润慈善榜”时，能够对中国“党员富豪”们的上榜比例，也做一个交代。

(责任编辑：李清)