广州警察刘健涛在巡逻中检查疑似抢匪的可疑男子时，胸口被刺一刀。他捂着胸口奋力追捕，血流成河。他戴了配枪，但他说枪的威力大怕伤了路人，不敢射击。直到胸口插着匕首送进手术室时，他对领导说：“我没丢警察的脸。”（10月6日CCTV《法治在线》）

　　我们丝毫不能否认警察的勇猛，也不能否认警察的负责态度，更不能否认人民喜欢这样的警察，但是，如果仅仅盲目鼓励学习警察大无畏的英雄气概，而不总结负面的教训，就值得商榷。值得疑问是，为什么警察巡逻时没有穿防刺背心？基本的自卫装备，为什么没有佩带和使用电警棍？即使担心枪的威力大怕伤了路人，不敢射击，最起码也应该用电警棍进行适当的自卫，如果及时使用电警棍进行还击自卫，还会发生被刺伤的事情吗？

　　作为闹市巡逻配枪，既然担心枪的威力大怕伤了路人，为什么没有专门生产威力适中的手枪呢？在关键的时刻，拿枪又不能使用，最终导致身负重伤，难道不该反思吗？该反思的仅仅是一个警察吗？该反思的看来不仅仅是一个警察。

　　进一步追问，一起和歹徒搏斗的警察不止刘健涛一个人，如果平时具备了足够的自卫常识，掌握了过硬的技击本领，在警察大练兵活动中更多的注重实战演练，还会发生轻易就被歹徒刺伤的事情吗？回答是否定的。

　　不管是在民间评选见义勇为先进分子，还是评选“我最喜爱的十大人民警察”，越是流血和壮烈，越容易当选，见义智为或者智斗歹徒者往往很容易被人们忽视，壮烈需要褒扬，但是不流血的壮烈或者智勇行为更应该提倡，因为不流血的背后往往蕴涵者自卫素质、理性和智慧。

　　每年都有很多的警察在工作中负伤，甚至成了英雄被人们学习，但是，又有多少英勇的负伤可以避免呢？如果警察能够严格按照工作规范来工作，如果警察自卫的装备能够更多些，更实用一些，更科学些，那么负伤的警察就会更少。

　　我们需要“我最喜爱的十大人民警察”，但是我们更需要“我最喜爱的没有负伤的十大人民警察”，毕竟，壮烈需要反思。

(责任编辑：张学军)