“应当警惕互联网时代的语言暴力。”在关于搜狐博客的访谈中，身为门户网站领军人物、同时又倍感博客曝光名人隐私之烦的搜狐董事局主席张朝阳特别强调了这一点，同时呼吁尽快有相关的立法出台，似乎可以看做是互联网从业者们在策动博客这种“草根”狂欢的同时，对这种半公半私语言滥觞发展的一种隐忧。

　　今年9月，国内首例博客告博客案在历经半年之后终于有了司法宣判结果，起因是资深博客沈阳认为署名“秦尘”的年轻博客主文中侮辱了自己，于是将秦尘和博客网管理者北京博客网信息技术有限公司诉至法院，最终法院判定，秦尘的博客文章侵害了沈阳的名誉和人格权益，其文中诸如“狂犬病”等侮辱性词语已明显超出正常评价范畴，判被告连续30天以“秦尘”的署名在博客网上刊登致歉声明，同时法院认为由于缺乏事实及法律依据，博客网不承担责任。

　　此前曾有南京大学副教授陈堂因私人博客点名辱骂自己，而追究博客托管商中国博客网的法律责任，最终中国博客网被判对其博客内容监管不力，向原告道歉并赔偿1000元。

　　在此次博客引发的名誉纠纷中，尽管“秦尘”辩解说，自己写文章的目的是基于自卫，因为沈阳任意公开与他的聊天记录并进行人身攻击，自己随后也将提起诉讼，但这场是是非非的博客口水战毕竟给出了一个信号，博客虽然是人们的“自留地”，虽然相对私人化，但是语言的狂欢不应该发展到失控、不受社会和法律约束的地步。

　　前不久中国互联网最激烈的一场“口水战”中，博客也成为双方相互攻击的利器，当署名“前部下”、“前同事”痛揭对方老底的文章洋洋洒洒地历数当年所作所为，并被门户网站放到置顶位置，吸引网民点击的时候，给人的感觉几乎就等同于网络“大字报”。

　　从某种意义上说，博客也确实有草根造名人“反”的意味，一方面，被称为“草根”的网友有与名人相等的发言或是曝光机会，博客们甚至可以“串联”成自己的小圈子，另一方面，由于博客可以化名写作，因此发言上的自由度更大。因此除了法律监管之外，如何使博客的主题健康发展、以及大众在创作、阅读博客时的心理进行正确的引导，都是全社会必须面对的问题。

　　由张朝阳的呼吁可以看出，“博客的自由”已经成为双刃剑，连曾经对此推波助澜的门户网站最终也卷入了这个漩涡，所以张朝阳说，自己博客中所写“警惕互联网时代的语言暴力”，其实也是写给网站编辑看的。

(责任编辑：李清)