据了解，今年9月，南宁市公安局西乡塘派出所在南宁时空网上率先开设了广西第一家“派出所博客”，在开博的半个月里，“派出所博客”的点击率节节攀高，深受辖区群众的好评。（9月27日《北京青年报》）

　　从最初的人大代表公开电子信箱、官员上网民意互动、到官员纷纷开博客，再到政府机关开博客，人们可以清晰地感受到信息行政前进的步伐。而南宁市公安局西乡塘“派出所博客”的出现，更是提供一种全新的网络行政模式，它一面世就受到辖区百姓的欢迎和追捧。

　　“派出所博客”走入公众的视野，一方面通过博客这个新的平台，有利于民意诉求的直达。因为，“派出所博客”规避了人为障碍，摒弃了执法陋习，成为一个成本低，速度快、最为直接的警民互动载体。另一方面，有利于构建警民和谐互信关系。公众通过网上与民警近乎“零距离”的亲密接触，不仅消除了警察与民众身份上的落差，而且消解了警察的神秘感，这样，更能拉近与百姓间的距离。

　　虽然“派出所博客”着实有肯定之处，况且它也是实现草根民主的一种新途径，但是，笔者还是难免有些担心，忧虑的是“派出所博客”会不会被沦为一场亲民秀。

　　首先，“派出所博客”会不会“三分钟热度”，昙花一现？前些年，为推广信息行政新模式，国内各级政府，纷纷投入大量物力和财力开办网站，可是，到现在有不少网站，“长眠不醒”，成为一种“摆设”。据有关人士通过搜索引擎找到了4万多个政务网站。在对这些政务网站的随意抽查中，不少数据和信息陈旧不堪，甚至几年都没有更新，许多网站仍然只是“首页秀”。（《山西日报》2005年7月14日）“派出所博客”会不重蹈政府网站覆辙，目前尚难判断。不过，在笔者看来，派出所建博客，搭建民意互动平台，是一件非常耗费时间和精力的事情。在基层警力本来不足的情况下，长期把博客坚持做好，很不现实。

　　其次，“派出所博客”到底能承担多大重任？一个现实中的好警察，才能成为博客中的好警察。如果一个民警在现实工作中，时常利用手中的权力，漠视公众利益，鱼肉百姓，试想，这样的“坏警察”能在博客有所所为吗？从这个角度上讲，“派出所博客”只是警民互动的“替补”，而起不到绝对的替代作用。所以，如果公安机关真的想把民意当回事，不一定盲目跟风地建博客，而应该从方便民众与公安机关沟通出发，不拘形式地畅通民意诉求渠道。况且，对于草根阶层来讲，并非人人熟悉博客，能驾驭博客。

　　最后，“派出所博客”难免会造成公私不分。著名学者毛寿龙认为，政府机关建博客，会公私不分。因为，通过博客互动取得网友信任，往往是基于其博客的私人性。在私人性的博客空间里，讨论公共问题，往往导致公中有私，私中有公，最后导致公私难分，让很多公共问题更加复杂。而且，有可能导致公共权力和公共资源为经常上博客的网友左右，从而偏离其公共性。

(责任编辑：李清)