新华网载，中共中央政治局审议了中共中央纪律检查委员会《关于陈良宇同志有关问题初核情况的报告》，陈涉及上海市劳动和社会保障局违规使用社保资金、为一些不法企业主谋取利益、袒护有严重违纪违法问题的身边工作人员、利用职务上的便利为亲属谋取不正当利益等严重违纪问题，造成了恶劣的政治影响。免去其上海市委书记、常委、委员职务，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务。

　　评：政坛大事。

　　东方网载，继广东省和上海市两地查出SK-Ⅱ化妆品含有铬和钕之后，倩碧、兰蔻、迪奥、雅诗兰黛四大知名品牌也有化妆品因含“违禁物质”被香港标准及鉴定中心查出。

　　评：仔细看完新闻报道后相信你就不会杯弓蛇影了。该涂就涂，该抹就抹吧，女人嘛。

　　中青在线载，“象牙塔里的穷教师和富教师”。

　　评：针对央视前主持人、北大副教授阿忆在网上声称仅凭其工资收入“入不敷出”说，中青报就大学（尤其是北大）教师的薪酬问题做了这么一个还算有深度的报道。但许多网站转载的标题却是“300多北大教授山东日照购海景房”——出处只有一句，“北京某媒体今年8月报道说，在海滨城市日照，目前有近400名北京人在当地的‘教授花园’小区买了房，其中有九成为北大教授”。

　　刚强视界《中国是左派还是右派得势》认为，“左派”得势则自由受损而福利未必增加，“右派”得势则福利丧失而自由未必增进。“左”时政府扩权却不可问责，“右”时政府卸责却不愿限权。一边“新国有化”，一边又“权贵私有化”。

　　评：社会学家孙立平也有言：无论向“左”还是向“右”，得利的都是同一些强势者，而吃亏的也是同一些弱势者。

(责任编辑：李清)