近年来，“暗访”举措并不乏见。然而，副省长“暗访”却甚为罕见。当河南省副省长张大卫暗访汝州鑫源丰氧化铝项目工地和南阳市蒲山镇小水泥群的新闻传出后，笔者禁不住内心的喜悦呼：“大吉利是”！

　　无疑，张大卫副省长“暗访”看到了真实污染现状。在鑫源丰氧化铝项目所在地汝州近郊，占地1000多亩，计划投资6亿元，实际已完成投资3亿多。而这个氧化铝项目早在张大卫当省发改委主任时就曾出示“红灯”拦阻。“但他们还是偷偷干，规模还搞这么大，违反规定和程序”。而对蒲山的水泥群，张大卫则发出如此之感：蒲山的水泥群任何人看了都会气愤。我们已经令其关闭，但他们串连起来，找政府在法律上的空隙，负隅顽抗，为了保护自己的利益，丝毫不考虑对环境的破坏。（见南方新闻网2006年9月21日消息）

　　而令人释怀的是，在副省长“暗访”之后，这些污染项目都被卡死了。而更值得人们称赞的是，副省长透过污染项目顶风作案问题看到背后支撑的“黑手”。用副省长语说，“没经过核准，不符合省里布局的项目，一定有地方政府的人包庇，作为管理者，不仅面对环保事件，还包括事件背后的人，这些人往往有背景，甚至违法事件背后站着的就是环保官员”。因而，副省长出具了令人震惊的决策：从批环保局长入手抓整顿。副省长还当场发出惊天动地声音：“养猫不抓耗子，要这样的环保局长干啥？”

　　人们当然会感言副省长对环保工作旗帜鲜明的态度。然而，更值得人们思考的则是副省长旗帜鲜明行动背后的“暗访”举动。可以说，没有“暗访”，副省长看不清污染真相；没有经过“暗访”，无法使他认识污染问题的症结；没有“暗访”，也就使他难以痛下决心从整治环保官员入手。可见，副省长唱明声斗治污源于不动声色的“察访”之中。

　　其实，人们都清楚“暗访”成功率之所以较高，在于“暗访”能排除人为的掩饰。时下生活现状告诉人们，一些官员出于面子或政绩需要，对某些存在问题往往进行“乔装打扮”，千方百计进行掩盖。比如，一宗事故明明死伤很多，相关人员通过“移花接木”进行化整为零；比如，一些河流污水横流，但每当有领导前来“视察”之际，相关地方总会来一番“软硬配合”，让领导只听到治污的赞扬声，而看不到污水横刮的场面。在这种情况下，要真正弄清问题实质，就需要改变工作方式。由按程序逐级发通知变成突袭式“暗访”，使基层官员不备之中露出马脚，还其真面目。

　　应该说，在时下对付那些“报喜不报忧”风气，“暗访”实属有力有效之举。然而，“暗访”却很难全面推开，个中既有上下均不愿撕破面子，互相呵着的旧习作怪，也有某些官员染上官僚主义习气作祟。而今，一些官员办事情总口口声声讲“按程序”，即通过所谓逐级汇报。即使下乡下基层也是由基层官员引路，惟恐伤了下级感情。人们看到，官僚习气及烦琐哲学，已成为某些基层掩盖事实真相的空隙。而今，副省长亲自“暗访”，无疑也是向官僚习气和烦琐哲学叫板。可以乐观：高官这样的“暗访”越多，其影响也就会越大。

　　可见，高官“暗访”既是鞭策基层认真贯彻科学发展观的一个监督措施，也是防止官僚习气侵染的求实之举。因此，是“大吉利是”也！

(责任编辑：张学军)