从今年9月份起，地处江苏省无锡市的江南大学新校区实行一项“新政”，学生洗澡按2角／分钟计费，这让一些原本习惯按次洗澡的大学生感到很不爽，认为学校是以节约为名变相涨价。有意思的是，学生们在争议的同时，纷纷开始把花两毛钱洗一次澡当成终极挑战目标。（《现代快报》9月10日报道）

　　学生洗澡，按照分钟收费，这也算是一个新鲜事了。何以如此？江南大学表示——以前浴室按3元／次方式收费时，一些学生洗起澡来动辄就是1—2个小时，有的还把衣服带进去洗。全校浴室一共就600多个水龙头，这样不仅浪费水资源，到了洗澡高峰浴室更是拥挤不堪。为了避免浪费，学校不得已才实行刷卡按分钟收费的方法。

　　客观地说，学校的做法不无道理。而此举的推出，确实有助于遏制浪费水现象，达到节约水资源的目的。但是，同时也不能否认，一分钟两毛钱的收费对于没有经济来源的大学生来讲，是比较“昂贵”的。按照常理，洗澡的时间虽然因人而异、因季节而异，但平均起来看，要想完完整整洗一个澡，20分钟的时间并不算长。这样一算，按分钟收费以后，学生的“洗澡支出”实际上是增大了。

　　节约了水，学校方面也因此降低了管理成本，但学生的“消费”却在事实上加大了。行文至此，问题也就呼之欲出了——节约，难道仅仅是要“节约”水吗？学生的开支加大是不是一种“浪费”呢？

　　节约，是一个寓意深刻广泛的字眼，不仅要节约资源，还要节约财富，不论财富的拥有者是谁。就事论事，学校方面的节约举措，在学生眼里并不“节约”，这是这一收费方法受到学生质疑和反感的根本原因。其实，从制度的层面上看，按分钟收费并非不可取，虽然“思路”没有错，但“方法”却有所偏差——在收费定价上为什么不考虑学生的实际情况，“优惠”一些呢？所以说，这还不仅是一个“节约”的问题，还是一个制度是否合理的问题。

(责任编辑：李清)