日前，在参加全国政协“落实国家中长期科学和技术发展规划纲要”专题协商会上，几位科学家表示，科技界必须改革以“量”为核心的评估体系，否则因其所引发的浮躁学风和“科技泡沫”将阻碍中国科技事业的发展与进步。全国政协常委张涛说：“由于科研活动远离经济与社会实际以及立项和评估中的问题，出现了大量的科技泡沫，导致我国在国际科技总体实力竞争中长期处于弱势。”他指出，每年国家统计的数万项科研“成果”中，百分之九十以上无实际价值，形成了大量的“科技泡沫”。（《新京报》9月7日报道）

　　“科技泡沫”的危害显而易见，现在我们迫切需要弄清楚的是：这么多中国的“科技泡沫”，究竟是谁吹起来的？笔者认为，这个问题的背后实际上有一个长长的“泡沫鼓吹链”。

　　处在链条最前段、与“科技泡沫”的产生直接相关的，显然是当前中国的一些科研部门和科研工作者。因为，“百分之九十以上无实际价值”的所谓“科研成果”，首先就是出自于他们之手，所以，他们中的相当一部分人应该反思自己究竟是否存在浮躁、虚荣，应该为当前中国科技界的浮夸之风、腐败之风承担直接责任。

　　但是，应该看到的是，他们也只是“泡沫鼓吹链”中的一环。有些科研部门和科研工作者之所以会华而不实，盲目追求数量而不顾质量，甚至弄虚作假，哗众取宠，很大原因上，还有来自权力的因素。因为，相关职能部门和官员们需要政绩，需要能够让自己的政绩看上去更突出的各种数据，所谓“楚王好细腰，宫中多饿死”，上有所好，下必从焉，这势必助长科技界的各种不正之风。在饭碗和科研经费等各方面都受制于权力的情况下，科研部门和科研工作者也多少有些“苦衷”，不得不迎合官员们的喜好。所以，相关职能部门和官员可说是链条的第二环。

　　然而，是不是把板子全部打在职能部门和官员的身上就够了呢？也不。事实上，虽然职能部门和官员们大权在握，在科研部门和科技工作者面前可以外行领导内行，权力指挥一切，但是，这些职能部门和官员们本身也同样要受到制约，那就是当前的科研体制和行政管理体制等制度性因素。在整个体制改革进展艰难、行政机构臃肿效率低下、浮夸腐败之风进逼的情况下，职能部门和官员们自然也难免会丧失实事求是的精神，追求数字出官官出数字，以为部门利益和个人升迁铺路，先天下之乐而乐，后天下之忧而忧。正所谓坏的制度可以让好人办坏事或者无法干好事，好的制度则可以使坏人无法干坏事，体制、制度方面的因素，应该是属于这一链条的第三环。

　　但是，体制、制度方面的因素是否就是最根本的了呢？非也。其实，体制改革的呼声由来早非一日，各种体制性弊端也早就暴露无遗，但为什么体制改革总是进展艰难，有的甚至陷入改过来改过去的怪圈？为什么大家都骂体制，甚至体制内的人也骂体制，可就是没有人能够真正地让各种问题得到彻底改善？我的一个偏激想法是，这与中国人目前依然存在的某些劣根性有关。鲁迅的《阿Q正传》，就是一部解剖中国人劣根性的杰作，有些中国人是阿Q，有些中国人是假洋鬼子，有些中国人是赵老太爷，有些中国人是吴妈，等等。由于存在着这么多的劣根性，使得在近代，中国的革新并不能像日本那样迅速成功，而是陷入你方唱罢我登台的乱像；当前，改革也会因为这些民族劣根性的存在而受到阻挠、破坏。显然，如果没有这些劣根性的存在，那么，中国人遭遇近代亡国灭种的危机，必然能够奋发图强，卧薪尝胆，团结一致，振兴中华，也必然无法容忍任何不合理的科研体制的存在，改革必然更加雷厉风行。正是这种自欺欺人、华而不实、自私自利等劣根性，是“泡沫鼓吹链”的根本一环。

　　所以，要进一步推动行政管理体制和科研体制等各方面的改革攻坚，我们就必须痛定思痛，对自己的民族劣根性再来一次深刻的反思和清算。只有彻底去除了这些精神上的毒瘤，让民主法治的观念深入每个国民心中，所有的中国人都自信自尊自强，才能从根本上促进整个社会风气的好转，打破这一个长长的“泡沫鼓吹链”，确保中华的生存和兴旺。

　　来源：中国江西网

　　作者声明：未经许可，不得转载

(责任编辑：李清)