7月，著名美籍华裔教授丘成桐像安徒生笔下那个说“皇帝明明光着屁股嘛！他身上什么都没穿”的孩子，在接受媒体采访吐露惊人之语，抛出“北大引进的海外人才大部分是假的”的结论。

　　北大当然不干啦，在丘教授的话出街十数天时间后，北大新闻发言人“定调”：这是一种不负责的说法，它歪曲事实，严重侵害了广大海归学者和北京大学的声誉，在社会上造成了极其恶劣的影响。

　　丘成桐教授表示自己出乎公心，与北大并无过节。公共舆论也对丘成桐先生“一个人的战争”表示了极大的关注，评论者纷纷要求北大当“阳光运动”以自证清白，北大也作了正面回应，表示要公开引进人才的资料，可惜“只闻楼梯响，不见人下楼”。

　　日前，北大海外学者、教育部相继卷入“造假”之争，争论骤然升级。

　　引进学者张有学说：丘教授称北大引进的全职学者都是假的，或者担保大部分是假的，但没拿出任何证据；王存玉说：在丘教授看来，中国的学术界一片黑暗，似乎没有任何可取之处，但实际情况并不是这样。（见８月１８日《环球时报》）

　　教育部副部长吴启迪日前就此事表示：严格来讲，北大引进的人才是按照程序做的。“根据北大告诉我们的情况来讲，可能丘先生不是特别了解情况”。（据８月１７日《新京报》）吴启迪副部长的表达很委婉，但意思也很明显，就是不支持丘成桐教授对北大的指责！

　　一句话引发轩然大波，把教育部也卷进来，恐怕是丘先生始料不及的吧。但迄今为止，一方说有，一方说无，但一样口说无凭。一起本来很严肃的事件正没入“口水战”的唾沫中，而显示无聊的趋势。

　　事已到此，丘成桐先生，现在轮到你出牌了！否则你就会输掉这一局，而且可能会输得很难看。

　　作为数学家，应该最清楚证据对结论的支撑作用。丘成桐先生，到了这个份上，希望你无论是从捍卫个人的尊严的角度，还是为国家扫除学术腐败的层面出发，将应该毫不客气地将那些假全职引进者公诸于众，大白于天下，藉此来支持你对北大指责并非无理取闹。

　　在这方面，学术打假先锋方舟子正在努力，在他的“新语丝”网站里，不遗余力地揭露那些假全职引进者，点名道姓，毫不留情。方舟子的做法是否对丘先生有所启迪呢？

(责任编辑：张学军)