全国人大法律委员会委员张春生在回答记者提问时表示，在人大代表结构中，老板代表的数量不能多，官员代表的数量也不能多。（中新网7月17日）

　　关于老板对人大代表感兴趣的原因，张委员认为，“近年来老板越来越重视人大，这表明富裕起来的人们参政意识在逐步提高，人们愿意当家做主，参与管理国家事务。”

　　诚然，这是民主政治意识的觉醒。当人们的物质生活水平逐步提高，人的精神追求、权利意识自然会上升到一个新的水平。逐步富裕起来的老板们，更希望在“当家作主”上有自己的“声音”。

　　但在基层县、乡，“人大代表”的现实价值可能超越了“当家作主”的层次。老板们亲睐“人大代表”身份，有更多的利益考虑。一是谋求生意名气。老板们深知名气对于生意的重要性，广告效益是不可忽略的生意经，而成为人大代表，事实上可以在“政界”提高知名度，达到广告都难已企及的宣传推介效果。二是谋求政策优惠。作为人大代表，对相关政策有更及时更便捷的知情渠道，这对老板代表无疑是信息优势。而人大代表的特殊身份，客观上为他们享受税费等优惠提供了“绿色通道”。一些代表，更是在考察活动和撰写建议提案时，夹带个人情绪，以达到解决自己问题的目的。三是谋求特殊待遇。人大代表在人身权等方面享有一些特殊待遇，司法部门对具有人大代表身份的嫌疑人采取相应措施时，还得履行法定程序，这一道“屏障”给人一种“代表优越感”，使不少老板心存向往。

　　由于一些老板争当人大代表的动机不纯，在实际选举中，自然掺杂着一些不规范的做法。有拉拢选民提高知名度的，有承诺许愿换取选票的，甚至还有搞非组织活动、贿选的。这样当选的人大代表，自然代表不了最大多数人民的意愿，有的仅仅是自己或者某利益集团的代言人。

　　避免“人大代表老板化”，既要从代表结构上进行优化，数量上合理控制，又要严格按照程序办事，严格资格审查和选举监督，查处代表选举中的非法、非组织行为，使人大代表真正成为人民的代表，而非老板的代表。

　　来源：光明网

(责任编辑：张学军)