1966年7月16日，毛泽东在武汉畅游长江。

　　四十年后的7月13日，广东省省长、广州市市长携当地众官员及各界人士横渡珠江。其场面以当地官媒报道为准，比当年毛泽东畅游长江要壮观许多。

　　毛泽东一生喜爱“中流击水”，走哪儿就征服大江大河到哪儿，客观上有助于当年的中国人开展群众体育运动。不过，1966年的那一次，“十年浩劫”刚启程，伟大领袖可不只是到长江里舒展一下身子骨，而是要向世人强调：我还没老，我仍然强势存在!其政治含意是鼓动无产阶级革命造反派要敢把走资本主义道路的当权派拉下马。

　　这个判断是有根据的，但此文不便展开，且有偏离本文主题之嫌。不过还得做个补白：这几天，许多记载这段历史包括伟大领袖畅游长江伟岸身姿照片的网页都染上了“病毒”，要打开它着实不容易哟。

　　广东的省长和广州的市长携3000余众横渡珠江，目的性比毛泽东当年畅游长江要一目了然得多，直奔展示政府治理珠江污染卓有成效这个主题。瞧，当年清澈的珠江变成“黑江”用了20多年，今天珠江由黑变清，还能游泳只费时3年，这难道还不能证明省市两级政府合力治理珠江的确卓有成效乎。何况这还是落实科学发展观的伟大成就啦。

　　说是这么说，舆论对珠江治理之实际成效却不是那么一致。至于治污后的珠江水是否真能确保游泳者的健康，舆论更是频频打横炮。伟大领袖曾教导我们，榜样的力量是无穷的，于是，就有各级领导带头畅游珠江之轰轰然，大张旗鼓尔。省长市长身先士卒，其潜台词无非是，这么大的官都敢下珠江，这江水的卫生指标是不会再成问题滴。

　　不过，有这么几个“细节”值得关注：为确保上至省长下至游泳爱好者的健康，从7月10日至12日，珠江上游的佛山、清远等城市，连续3天对连接珠江广州段的30多条河流进行临时性截流，防范污水下泄而破坏了横渡珠江的喜庆。光截污保健康还不成，还得确保数千下水者的绝对安全。倘若淹死了人，喜庆就成了……。没事，政府行为有足够的动员能量，工作班子、救生队伍、救声设施，外加动用700余警力、临时对部分路段实施交通管制……反正政府手头有的是财力和物力。

　　为证明珠江治污卓有成效而组织这项活动，花消掉多少纳税人的银子，新闻报道没有提及，也不会提及，想提及也找不到信源。税款拿来就是花的，花哪儿都是花，有必要告知纳税人么？恐怕压根就没想到这一层的。再说，钱也花了，再追问花掉多少钱，就是人家肯告诉你，钱也追不回来的。码字到此，不妨给大伙介绍一个横渡活动的花絮以调节一下阅读情趣：有报道说，百来号工作人员统一着装，却仍有个别工作人员不知趣，抱怨组委会发的太阳帽是假冒伪劣的……

　　治水如治国，作古今对比或中外对比是两个有意思的思考向度。限于篇幅我只作中外对比。工业革命起源于英国，风行全欧洲，莱茵河、多瑙河、塞纳河、泰晤士河(欧洲4大主要河流)都不同程度受到污染。人家治污费时几十年甚至上百年，成效有目共瞩——尤其是英国人治理泰晤士河，可有谁听说在治污的某个阶段，伦敦的市长亲自带头下泰晤士河畅游以彰显市政府治污成就的？真要那么干，在民主政体下，伦敦市的市长一定官儿当腻味了。

　　民主政体下，横渡珠江之类的事情不大可能发生，省市的官员们若想这么干，先得看看市民（纳税人）们的脸色，掂量掂量市民们的态度，评估一下此举会不会失去选票......

　　这还不算完，就算走了该走的程序，也即市民们同意“热闹”一回，活动的预算亦要受到严格控制，完事后，钱是怎么花的还得随时接受市民的质询。

　　珠江毁于工业污染无非是一代人的功夫，要想恢复珠江的清澈，非几代人的持续努力不成。横渡珠江，纳税人的钱花就花了，只是珠江的治理还将长期持续下去，还得大把大把的支付治污费用。人们不希望看到类似的或别的什么展示治理政绩急不可耐的“热闹”再次上演。

　　中国急待治污的大江大河多了去，奉劝别的地方的政府治理别的什么大江大河时，多学一学外国政府的坦然，少玩点劳民伤财的“彰显”。楞要玩，咱老百姓不认！

(责任编辑：李清)