7月13日，中国当代十大经典爱情故事征集评选活动在北京正式启动。主办方称，备受关注的物理学大师杨振宁、翁帆的忘年恋完全符合条件，很可能当选“十大爱情经典故事”。评委代表、中国社科院研究员、著名评论家白烨表示，杨翁恋完全符合条件，他本人愿意为它投上一票。（7月14日《新安晚报》）

　　经典爱情是评选出来的吗？回望人类爱情史，无论是现实中的伊丽莎白·巴莱特与白朗宁，还是文学中的罗密欧与朱丽叶，世人交口称赞、代代相传，有哪一个是评选出来的？

　　为什么要评选经典爱情？难道通过这些经典爱情来教化芸芸众生见贤思齐，也去创造经典爱情吗？试图通过爱情上的楷模来说教他人，不是自己弱智，就是对公众智商的低估。如果说评选雷锋式的先进人物还有情可原的话，因为这样有利于抗衡世风日下。那么，评选经典爱情则不伦不类。试问，爱情自由，婚姻自主，离婚等事绝非丑陋之举，夫妻双方感情有裂痕了，不爽了，非要让他们向经典爱情看齐，不人道也不明智。只要双方乐在其中，经典不经典倒无所谓。

　　动辄以经典爱情来教化公众，委实是一种愚昧，让人读出了夹杂其中的酸腐之气。鲁迅先生在《我之节烈观》一文中说：“由汉至唐也并没有鼓吹节烈，直到宋朝，那一班‘业儒’才说起饿死事小、失节事大的话，看见历史上‘重适’两个字，便大惊小怪起来。”与强迫女人守节不同的是，打造经典爱情多少有让夫妻双方共同“守节”的意味。

　　杨翁恋放在百年后也许是一段爱情佳话，但在当下，杨翁恋颇受争议，尚未被公众接受，这样的爱情若被评为经典，评选的初衷又是什么呢？评选是给谁看呢？难道，普通百姓把爱情藏在心里，隐藏在为对方拭汗的举动中，流露在为对方烧顿荤菜中，慢慢地和时光一起变老,他们的爱情就不经典？或者说，他们真的需要经典来寻找爱情的坐标？

　　经典不是捣鼓出来的，爱情是不需要标榜的，经典爱情不是评选出来的。有人吃饱了没事干，拿情色说点事，自我抚摩一下，再抚摩他人一下，挑逗挑逗爱情的腋窝，为百无聊赖的生活加点荤，找点乐，这大概就是评选经典爱情的意义吧。若经典爱情非要评选，别亵渎了爱情，戏弄了经典；自娱自乐可以，但别愚弄了公众，调戏了公序。否则，就真的不好玩了。何况，谁晓得这类格式化爱情的评选操纵中，有没有贪婪的商业目的在铺陈设计呢？

(责任编辑：李清)