几天来，世人对朝鲜试射导弹问题的关注点发生了戏剧性的转移。日本的反应之过激，姿态之强硬，令国际社会“大开眼界”。

　　近一段时间以来，朝鲜和美国围绕金融制裁问题尖锐对立。朝鲜试射导弹，除了军事演习目的之外，主要意图显然在于敦促美国同意双边接触。然而，日本却硬是把自己说成是朝鲜试射导弹的主要目标。

　　“醉翁之意不在酒。”日本“甘当”导弹靶子，可谓意在一石多鸟：其一，打压朝鲜，占领对朝关系制高点；其二，借题发挥，加速构筑外向型军事体系；其三，献媚美国，在围堵朝鲜上邀功请赏；其四，把握先机，扭转“争常”等问题上的被动局面。

　　9日，日本防卫厅长官额贺福志郎称，日本拥有“先发制人攻击”能力是理所当然的。同日，外相麻生太郎也发表类似看法。10日，内阁官房长官安倍晋三明确表示，日本有必要考虑拥有“攻击敌方基地的能力”。

　　人们记忆犹新的是，2002年安倍晋三以“对朝强硬”崭露头角，鹰派政客纷纷仿效，掀起了以强硬哗众取宠的浊浪。近来，小泉的对邻国强硬外交已穷途末路，本来争相攀比谁更“强硬”的安倍、麻生等人也都有所收敛。然而，朝鲜试射导弹后，这派势力以为有机可乘，故伎重演，再次展开了“强硬竞赛”。

　　鹰派受宠，是日本新保守主义势力和新民族主义思潮泛滥的结果。“妖魔化朝鲜”，成为其煽动排外情绪的一种手段。在其看来，“敲打朝鲜”，纵使“外交上错误”，却是“政治上保险，舆论上得分”。媒体披露，此番日本的超级强硬表演，皆由安倍一手导演。在其指令下，日本常驻联合国代表大岛贤三摆出咄咄逼人的架势，着实让各国外交官吃了一惊。

　　在日本国内，“先发制人攻击论”也令日本各界哗然。11日，民主党党首小泽一郎表示：“（对方）没有攻击，就不能（对其基地）发动攻击。”社民党党首福岛瑞穗说：“在现阶段，政府内甚至出现‘攻击敌方基地论’，我对此深表忧虑。这会加剧东北亚的紧张局势。”

　　面对日本的异常表现，国际社会给予了否定的评价。中国表示反对日本向联合国安理会提出的“制裁朝鲜”决议草案，因为该草案无助于维护东北亚地区和平与稳定、无助于维护安理会团结、无助于维护六方会谈的大局。俄罗斯也表示反对采取进一步恶化局势的举动。就连美国也再三强调要以外交手段解决这场危机。美国《纽约时报》认为，安倍的言论其实意在煽起民众的愤怒，并把这种民意转化为推动修改和平宪法的力量。

　　韩国对日本的忧虑超过了对朝鲜导弹试射问题的关注。11日，卢武铉总统指出，“日本领导人的先发制人攻击的发言造成了新的状况，可能恶化事态”。韩国总统府发言人表示，日本领导人将朝鲜导弹问题作为日本走军事大国道路的借口。一位韩国政府官员甚至表示：“历史地和长期地看，我国的安全威胁是日本。”

　　“导弹危机”未过，“先发制人攻击论”正在制造新的危机。人们希望，有关方面谨言慎行，为地区安全与稳定负起真正的责任。“先发制人攻击论”，很像是六七十年前日本政要的历史回音。

(责任编辑：李清)