电影中使用替身已经是人尽皆知的事情。但日前章子怡的“裸替”邵小珊在索要署名权的时候，不仅声称自己就是《夜宴》中章子怡的“裸体替身”，还因为《夜宴》未署她的名字，而指章子怡是在用别人的裸体来误导欺骗观众。

　　暂且不论这位邵MM是否在借章子怡出位和炒作，首先还是要肯定一下这位MM引导观众对电影打假的行为。现在这个社会，人们的法律意识在不断提高，我们几乎可以天天看到打假新闻，对于假货，我们历来的态度都是深恶痛绝，欲赶尽杀绝而后快。电影也是商品，观众也是消费者，冲着章子怡名头买票看电影，作为消费者，当然希望银幕上出现的商品章子怡是真正的章子怡，不管是裸体，还是非裸体。现在好了，有人出来指证章子怡在电影中的裸体是假的，是别人的代替的。用替身也不算一件多大不了的事情，可你用了替身，却不署名，只打出章子怡的名字，这不是用别人的裸体来欺骗消费者吗？从这个意义上来讲，《夜宴》中章子怡的裸体就是假货，既然是假的，当然要支持邵MM打假。不仅如此，买票看电影的观众也可以拿着电影票找消协投诉的，按消法的规定，假一至少可以赔一，没准还真可以索回几张电影票的钱呢。

　　看过电影《下一站天后》，一位脸蛋漂亮的明星演而优则歌，无奈怎么搞都是跑调，公司只得找了一个“声音替身”，唱片上的大头像是明星的，声音却是另外一个人的，现场演唱，明星也只能对口型”假唱“，事情当然最终败露，明星也落得个声败名裂的下场。电影上的“裸体”是章子怡的脸，但身体却是别人的，这同那位明星对口型“假唱”完全是异曲同工之妙嘛。

　　同时也很惊讶于章子怡的“坦率”，子怡MM在公开场合澄清自己在电影中的裸体是替身，不是她本人，她如此澄清，也不过是为了证明自己的“冰清玉洁”。这就叫人对这位国际大明星的敬业精神很是质疑了，为艺术而献身有何见不得人的？《夜宴》也不是三级片，出现个把遮遮掩掩的裸体场面也纯粹从艺术的角度出发，猴急猴急地澄清片中的裸体不是自己，并不是章子怡在尊重真实，那只是急于想把自己同“裸戏”划清界限而已。电影用武打替身，情有可原，毕竟不是每个演员都是练武出身，但即便如此，成龙大哥也是坚持不用替身，成龙一直为自己不用替身自豪，这是一种姿态，更是敬业精神的一种表现。章子怡练舞蹈出身，身体语言应该比其他没练过舞蹈的演员要来得丰富，为什么就不能不用替身呢？

　　舞蹈演员汤加丽出了一个人体写真，引来很大的争议，也引来了很多卫道士对其的道德谴责。有人对此总结说，心灵纯洁的人，看汤加丽的写真，是在欣赏艺术;而内心不那么纯洁的人，则会看出许多的不道德出来。正所谓，境由心生，章子怡以用自己的身体拍“裸戏”为耻，也不过是在证明自己的专业度和纯洁性折扣颇大而已。

　　这次章子怡的“裸替”风波不知道会有什么“后遗症””发生，如果观众强烈要捍卫自己的知情权，质疑章子怡的公信度，不知道以后会否出现演员们的“裸体公证”。为了证明自己在片中出现的裸体是真实的，拍戏的时候，请公证人员到场监督公证。当一个行业假的东西太多的时候，公证就会很是吃香了。

　　不管怎么说，还是想提醒章子怡，稍微敬业一点点吧，不要用假裸体来忽悠观众！

　　来源：中国江西网

　　作者声明：未经许可，请勿转载

(责任编辑：李清)