6月25日，甘肃省卫生厅新闻发言人王晓明说：“我省艾滋病疫情存在进一步扩散的危险，九成感染者未被发现。”为此，《甘肃省遏制与防治艾滋病行动计划(2006-2010年)》(初稿)提出，到2007年底，综合干预措施覆盖当地80%以上娱乐场所的服务人员和80%以上的流动人口；高危人群安全套使用率达到85%以上。（《兰州晨报》6月26日）

　　看完这则新闻，在我的脑海中即刻闪出了一个大大的疑问。“九成感染者未被发现”？既然承认有艾滋病感染者尚未被发现，这位发言人又如何获知未被发现者的准确比例。这就好比一个并不知道葡萄为何物的人，还自作聪明地在别人面前大肆地宣扬葡萄是多么地美味可口，可毕竟如今没吃过葡萄的人并不多见。不知者无罪，就连国家计生委的同志都不能准确地告知中国到底有多少人口，更何况是潜藏在人体细胞深处的艾滋病毒，难于获知就是情理之中的了。

　　没有调查就没有发言权，毛爷爷老早就教导我们说话的时候要有根有据，既不能道听途说，也不能夸夸其谈，任何用主观的猜测来代替客观调查都是经不起推敲的。到底有多少人感染艾滋病毒，我想，得到准确答案的唯一方法是进行一次全民大体检，就像人口普查那样，“一个也不能少”。当然，全民体检的成本和难度要远比人口普查要大得多。并且，人口普查的结果充其量只是某一时刻的人口总数，而不能代表现在，更不能代表未来。同理，就算真的进行了全民大体检，对艾滋病毒进行逐一排查，那结果也只是暂时的。就算某些人现在没感染艾滋病毒，我们又怎能保证他们不会在将来的某个时候突然感染上，以及这些人到底占有多大的比例，等等这一切我们均无从得知。

　　再则，我对该行动计划也有些许困惑。要求综合干预率达到80%，高危人群安全套使用率达到85%，我且不说提出这样目标到底有多大的现实意义，对其进行干预的可能性有多大，单从表象上来看，我们就难免产生这样的疑问，为什么只要求综合干预率达到80%和安全套的使用率达到85%，而不是100%？这是不是意味着安监人员可以对15-20%的不安全性行为坐视不管，听之任之？如果真是这样，这样的规定又有多大意义？

　　说到这里，其间蕴涵的道理也就不言自明，不管是九成也好，80%、85%也罢，只是有关部门玩的数字游戏而已，不见得有多大的数学意义，我们千万不可太过当真。

(责任编辑：李清)