博客今天是火得一塌糊涂了。这几天北大中文系一位硕士研究生写了篇有关博客写作的论文，他反复申说博客的草根性格和私人性特点很切实。我想，博客的草根性格并不是说上博客的就只是普通人，而是说人人都通过博客获得了一个新的平台和新的可能性。博客的广泛参与并不意味着人人都是作家，这和我们许多人都是司机，却并不意味着我们都是赛车手一样。其实，写博客就像当年写信，人人可为。但博客的好处在于：写信只给一个特定对象看，而博客假定的读者却是公众；人人可写之外还人人可读，博客取消了过去出版的门槛，让大家都有了写和读的乐趣。

　　最近新浪由于名人博客引起大家的关注，引发了博客究竟是精英的还是草根的的讨论。其实，名人博客的好处在于它吸引了人气，拉动了更多人参与，读名人博客的同时，让人们介入博客写作。同时，名人也可以通过博客展示自己的不同的侧面和不同的情怀。如袁立，我们大家只知道她是个会演戏的演员，却不知道她的公益心，通过博客，她写下了自己倡议捐书的文字，也获得了许多真真切切的支持和认同，一个人的社会角色就立体化了。事实证明，名人引发了热潮，使博客变得越来越普及，好像是野无遗贤地将各行各业的角色汇集起来，让许多人有机会和形形色色的人物在一个平台上展示自己。

　　接着，普通人的博客也开始热了起来。像Acosta的崛起就是一个好例子。此人写自己的感慨和心情，仅仅由于这些心情可能和许多人的心情息息相通，于是就大火起来。过千万的点击率,正说明了名人博客其实并不冲击和压抑普通人的博客，当博客的蛋糕做大，博客被越来越多的人认可，它就会给普通人更多的机会。博客的好处就是直截了当的互动性，大家看到一个人的意见的时候可以自由评论。这种自由评论当然也有某种负面的意义，如一些在生活中对你有成见的熟人或者私敌有了用来宣泄一下他的敌意的难得的机会，当然也给了要宣泄自己的莫名的愤怒的人一个谩骂和攻击的机会。不过从总体上看，这些机会都比不上正面展示自己的机会重要和关键。

　　博客和一般的论坛等不同的地方，在于你在写自己的博客的时候很难完全假装成另外一个人，也难于完全隐身和匿名（当然会有许多成功地装扮的例子，但我想这无论如何还是特例而已）。因为每天或者经常在自己的博客上写东西，难免有自己的心情和性情被透露出来，也难免需要一些知己和知音。这就让人不可能像即兴贴出的帖子一样随意和暴露自己的幽暗的一面，博客中的“自我”无论如何也是你希望给公众看到的一面。即使你希望用耸人听闻的隐私来吸引眼球，但你其实也是觉得这些东西无伤大雅或者具有某种积极的挑战性或者干脆就是你喜欢的。所以，我们在认真写的博客上其实看不到什么名副其实的“恶”。人在真正参与一个社区，特别是要和他人长期相处的时候，其实会对于自己有一个尺度和限制的。博客就是一个社区，你要面对的人有些是你天天要和他们相处的，其实未必会完全放浪形骸。

　　对于博客的未来，我想还是向会两极分化。一是圈子会更清晰，现在大家好像是一个大社区，今后会越来越按照兴趣、专业和需要形成许许多多小圈子。这些圈子里的人有共同的爱好或者共同的认同，他们会越来越变成一些互相来往的“小众”。钓鱼的、研究计算机和搞唐诗研究的都会有自己的小圈子。他们的话题在外人看来未必有趣，自己却在其中乐此不疲，找到许多知音。二是会更大众化，会有越来越多的让一般的公众感兴趣的公众化的博客，这个趋势从Acosta等的点击率就可以看出来。一个人在博客里转悠的时候会有更多的选择的。所以，我们会有许多小圈子的博客英雄，也会有大众的博客英雄。

(责任编辑：李清)