李宇春于12日发表的专栏球评文章《小贝眼神难掩忧郁坚持梦想必有收获》被指抄袭沪上某报名为《贝弧线从天而降万人迷魅力四射》的新闻稿件。（6月14日《东方早报》）

　　天娱经纪公司宣传企划部负责人就此事回应时也不得不承认：“春春在写稿前会听取她的助理的意见，她的助理是个铁杆球迷，可能看了报道，写出来的稿子才会有些相似。” 从文中罗列的两文对比中，抄袭的痕迹十分明显。

　　李宇春写球评涉嫌抄袭，因此吃点民众的口水，这也是咎由自取，但是，究其根源，颇有点“媒（体）”逼“（超）女”抄，“（超）女”不得不抄的意味！

　　据报道，李宇春与全国15家媒体签约开专栏，从6月10日开始连载，李宇春将在录制唱片间隙以每天一篇的速度，抒发自己的感受。此次支付的稿酬是每家媒体1万多元，总共接近20万元。

　　按照协议规定，李宇春6月10日要在15家“联盟”报上刊发第一篇球评，也就是9号晚上的开幕式和揭幕战她要看后有感而发，但就在当天晚上，这位超女要在成都锦江大礼堂与玉米共渡良宵，参加自己的本科毕业表演演唱会《毕业了，我们和春春一起告别》，你说她还有时间和精力来看球赛吗？

　　从经济效益上来分析，李宇春15家媒体加起来也才给20万的稿费，还抵不上单独演唱一次的出场费，天娱公司会顾此失彼地让她们熬更守夜看球评球爬格子？

　　无论是写作能力还是球评能力，李宇春都算不上是佼佼者，最初媒体向李宇春提出要她给他们的报纸写世界杯专栏时，遭到了李宇春的一口拒绝，但是，对媒体而言，一次世界杯就是一次新闻大战，一次读者或观众的争夺战。部分媚俗的媒体看重的不是超女们的文笔和才华，看重的只是她们的名气和人气，看中的是她们身后巨大而狂热的粉丝团，看中的是李宇春可以给他们带来的广告效益。所以，媒体们费尽周折，努力“攻关”，才求得李宇春与各级媒体签约来写世界杯的专栏。

　　诚然，上述的种种理由都不能成为李宇春应该抄袭的借口，既然已经和各家媒体签约，那么这种明目张胆的抄袭行为就应该受到谴责；然而，在李宇春球评的抄袭以外，那些用金钱来诱惑李宇春为自己写专栏的媒体，就不应该反思一下唯人气是从的炒作行为吗？

　　抄袭有错，错在抄袭者自身；抄袭无罪，因为罪之根源不在抄袭者而在媒体脱离实际的炒作需求。因此，在我们强烈谴责李宇春抄袭行为的同时，也提请策划此次活动的部分媒体不要仅仅为了轰动效应，再来重蹈这种“逼良为娼”的覆辙！

(责任编辑：李清)