一幅半裸出镜的公益广告,昂然出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上,代言具有仁爱精神的“粉红丝带”活动。三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台当家花旦丹丹(陈丹)和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。令人意外的是,参与此次活动的一个代言人被通知待岗。(6月9日《长沙晚报》)
其实,这原本是件很简单的事:三名热衷于公益活动的女性,拍了几张很有朦胧美感的半裸广告宣传照。报道称,“整组图片还能看出造型师、拍摄师从拍摄的角度为三名女生提升了艺术意境,三人的姿态、神色以圣洁状居多,看上去更像是艺术照。”而据本人的目测,这组照片的确很美,画面含蓄且尽显女性人体之健康美,非常适合以抗乳癌、关爱女性健康为主题的“粉红丝带”公益活动。在我说这话的时候,或许有些人会骂:你不脸红吗?你不觉得自己下流吗?
我当然不会!从古到今,从艺术到生活,人体美从来就能给人以无限灵感与享受。正如有人说,“人体之所以是最美的,是因为没有一种线条、轮廓比人体的线条、轮廊更生动、柔和、富于变化和富有韵律美。”大师刘海粟是我国倡导“人体艺术”的先驱者,他更是说,“人体美是美中之至美。”
实际上,在我们生活空间,从雕塑绘画摄影到电影,从芭蕾到体操游泳等各种运动中,都是在用不同的艺术语言展示人体美。是美的,就可以合理地展示,而且很有展示的价值,现在早已不再是非要用裹脚布把一切深深包起来的时代了。
然而,美的东西,并非人人都喜欢。有人就看不得美,美居然成了破坏形象。比如说,其中一名出镜的电视台女主持人因此得到了待岗的“处分”,理由是:一是拍摄这样的照片有损电视台的形象;二是没有通过电视台的同意就外出拍摄代言,属于无组织无纪律的做法。当地缘始森林论坛、星辰社区一些网友对这有许多虽严厉的批评,尤以一贴《关爱女性为何要赤裸上阵》为甚,大谈“难道公益广告牌一定要利用半裸的形象亮相街头。让星城大地散发女性的豪放?”据主办方讲,网上针对性的贴子越来越多,几名当事人不得不承受巨大的舆论压力。
如果仅仅只是女人看着她们不爽的话,那可能很好解释。相信她们所见的不少艺术广告,全裸上阵比比皆是,因何看到身边有人展示了人体美就成下流?嫉妒而已:别有有胆她没胆,别人有料她没料。
但事情往往比我们想想像的复杂。如今的现实是,仅仅因为三人在公益活动中展示一下人体美,有人要她们背上道德的十字架、要她们进行所谓的道德救赎。这,难道不是数千年来封建幽灵的复活吗?所谓的道德卫兵们,以一种杀人于无形的软暴力--道德暴力、伦理暴力,正以不合时宜的道德伦理、所谓传统、所谓价值观,对“异类”进行口诛笔伐,甚至不惜毁灭之。这既是对美的诬蔑,更是对人性的毁灭。而一些网络舆论的围攻,用朱大可的话说,不过是一些“哄客游击队”,“躲藏在黑暗的数码丛林里,高举话语暴力的武器,狙击那些被设定为‘有罪’的道德猎物。”
这让我想起一个故事,一群男人在一人家中看见挂历,上面有一女性半裸朦胧出浴。那些男人调侃户主家的一个小男孩:这是什么?男孩正色答道:妈妈的奶。这件事情让我颇受感动。怎么有些人一旦断了奶,就忘记了女性乳房之类曾经给过的滋养,而将之打入下流之册了?
鲁迅说,一部《红楼梦》,“经学家看见《易》,道学家看见淫......”而在我看来,如今是同一则公益广告,有人看到了美,有人看到了淫,有人还看到了违反组织纪律。可见有些人实在是“高尚”。然而,这种“高尚”到了极至就成为如假包换的“下流”了。因为他们眼里只有下流,却没有了美。
作者声明:未经许可,请勿转载。 (责任编辑:张学军) |