5月30日，近百名全国、省、市、区四级人大代表联名向全国人大、辽宁省人大、辽宁省检察院提交了《关于依法公正审理“卖淫嫖娼案”的建议》。建议重审沈阳一副厅级干部“嫖娼疑案”。（见6月5日《新闻晚报》）

　　辽宁近年发生不少惊动全国的大案，似乎也没见过这么多的人大代表关注。近百位全国、省、市、区人大代表如此关注一起“嫖娼案”，而且对副厅级干部的所作所为不置一句指责，不敢说“绝后”，至少也属“空前”的。如此兴师动众，所为何因？一位参与此事的全国人大代表这样解释自己的行为——“根据有关法律规定，我们作为全国人大代表，就是要伸张正义，为民主持公道。”

　　伸张正义、主持公道固然是人大代表义不容辞的职责，对当地司法机关在这起案中可能存在的不法行为也应该问个清楚，还社会以司法公正。但是，我要说的是，就这么一位副厅级干部的所作所为，近百位各级人大代表为之鸣冤叫屈是值得商榷。

　　这位副厅长作为一位高级公务员，在一个夜里，独自一个人跑到一个暧昧的场所里，与一位身份暧昧的女青年单独关在一个房间，本身就是与自己身份极不相称的、极不光彩的事情，说明他本身的道德就有问题。要是在国外，这种行为给狗仔队拍下来，并在报纸登出来，当天你就得卷辅盖回老家了，还好意思四处鸣冤。

　　还有一个细节，也请人大代表不要忘记：案发后，为了保密，这位副厅长还通过亲戚给办案的派出所所长行贿３万元，致使这位所长被“双规”（见４月２４日《民主与法制时报》）。行贿受贿同罪，这是常识，派出所所长受贿被“双规”，副厅长不但没事，而且还得到近百位人大代表的同情，真是匪夷所思。这个暂且不论，回过头来想，要不是身上有“屎”，这位副厅长为什么要甘冒违法去行贿办案的派出所长？

　　近百位人大代表为副厅级干部鸣冤，为“民”主持公道，百姓难免要疑问：如果真是“民”——普通百姓嫖娼案，即使案情比这个还冤，能“惊动”近百名各级人大代表，动用如此巨大的权力资源吗？再者，在案件还没有二审理的情况，近百位人大代表向高层提交建议，并通过媒体广为传播，引起权力干预、媒体审判，能否还本案以公正，同样是一个悬而未决的问题。

　　这里我有一个建议，建议这近百位人大代表在监督该案还原真相之余，再提起建议，整饬干部纪律，给像“嫖娼案”男主角这种行为不端的干部以严肃处理。

(责任编辑：李清)