美商务部长古铁雷斯提醒自己的同胞，“一种真正的保护主义和孤立主义情绪正在我们国家抬头、出现，这不利于贸易关系的发展”

　　春回北半球。中国对外经贸继续引人瞩目地快速增长，从欧洲到美国，围绕中国商品的竞争优势和市场地位，利益相关者正展开激烈较量。

　　中国货“安全”堪忧？

　　通常我们相信，发达国家的卫生、安全和质量标准比我们完善。因此中国出口商品在这方面的要求，一般也比内销产品高。然而，回想２００４年西班牙那场烧毁中国鞋的人为大火，欧盟３月２８日刚刚决定对中国彩电征收重税，对中国鞋征收反倾销税，显然都不是因为上述问题，而是中国货质优价廉，迅速占领了当地市场，触痛了相关利益集团的心。

　　西班牙《国家报》４月１日报道说，该国正修订起草相关法律，强化对进口商品的卫生、安全和质量管理，以后胆敢进口不符合严格规定的商品，“进口商将面临坐牢的风险”。

　　听起来够义正辞严的，但该报举出的例子却让人担忧。按照新标准，每１０件接受检测的中国服装中，就有６件属于“不安全的”。该报进一步披露，包括纺织品、玩具、塑料制品和汽车零配件等更多中国商品，都被查出存在卫生、安全或质量问题。就是说，只要今年夏天有关新标准实施，相当部分的中国商品，将因不达标而被“合法”挡在西班牙国门外。

　　这是一种什么样的滋味？英国《金融时报》引用中国温州鞋商的话说，在海外市场上，中国货不能单纯地打价格战，而要拥有自己的营销和品牌。经历过类似国际贸易非关税壁垒打压的日本人，则在３月３１日的《日本经济新闻》分析说，当前世界经济看似愈发稳定，但“新保护主义”的阴影却悄然临近，从欧洲、美国到日本，贸易摩擦在增多，“外资威胁论”也无处不在，但作为“以向世界出口和投资获取利益的日本”，还必须“遏制新保护主义”。

　　贸易战打还是不打

　　近期美国政要频频访华，胡锦涛主席也即将开始美国行，中美经贸关系因此引起世界关注。

　　正值中美摩擦加剧之际，这显然“有助于缓解美国对华的贸易逆差”。不过，具体逆差究竟是多少，中美双方向来因为统计口径不同而存在争议。美方认为，去年对华贸易逆差超过２０００亿美元，但中国海关的统计数据要小得多。类似这样的争议，在美国议员们看来也许注定难有结果，而他们也不准备耐心等待水落石出，关键是因此有了先下手为强的借口，提出一系列限制中国对美经贸发展的议案。

　　３月２９日美联社报道说，美商务部长古铁雷斯一方面指责中国不履行开放市场的承诺，激起了美国的保护主义情绪，同时他又提醒自己的同胞，“一种真正的保护主义和孤立主义情绪正在我们国家抬头、出现，这不利于贸易关系的发展”。

　　应当说，这是一种比较现实的态度，就像香港英文《南华早报》当天社论所指出的，中美两国都需要致力于解决好各自国内的经济问题，对美国而言，尤其不应将自身出现的经济难题归咎于中国，中国不是美国政要的替罪羊。

　　自由贸易和全球化

　　中国改革开放中，始终伴随着西方国家呼吁、敦促我们放开经济、推行自由贸易。然而，随着中国日益融入全球，中国商品的国际竞争优势日趋明显，先前大力倡导自由贸易的国家，却纷纷拿起了保护主义大棒。

　　对此，《亚洲华尔街日报》４月６日耐人寻味地报道说，中国一些官员对美国贸易保护主义情绪的升温感到不解。因为在即将开始的胡锦涛主席美国行，中国其他官员将“宣扬自由贸易和全球化的好处，以此来阻止美国设立针对中国的贸易壁垒”。

　　对中国外经贸不利的现实情况，的确越来越多，形式也层出不穷，让人防不胜防。３月２８日的墨西哥《每日报》就披露说，作为一种竞争战略，该国和加拿大、美国将组成更牢固的阵营，以对付中国的竞争。上述三国多年前组成北美自由贸易区，但一直有不少内部摩擦。这下好了，中国商品的强势竞争，却促使他们“简化三国贸易摩擦的调整程序”，一致对外。

　　全球经验和教训表明，保护主义似乎是本难念的经，稍微弄不好就会损人不利己。那么，当前中国商品在全球所遭遇的保护主义浪潮，又会伤害谁的利益呢？

　　（海外媒体所涉数据和观点，仅供参考）

(责任编辑：张学军)