一些贪官被“收监”后仍气焰嚣张，公然表现出对刑罚的蔑视。已被判决并在监狱服刑的沈阳“10·18”大案中的两名重犯——原沈阳市中级人民法院院长贾永祥和副院长梁福全，当年刚被判刑尚被羁押在看守所时，其高消费令人咋舌：两人与前来会见的亲友大吃大喝了15天，日均消费千余元（1月24日新华社）。

　　有“腐败战友之谊”的两人在一个监室单独看押，行动自由，电话想打就打，亲朋好友想啥时来看就啥时来看，酒想喝就喝，看守所餐厅没有的美味可让外边送来，不准进入监室的物品可被随意带入……记者描绘的场景，无疑可称得上是贾、梁二人在看守所的“幸福生活图”。

　　能幸福若此，气焰怎能不嚣张呢？对刑罚怎能不蔑视呢？那么，人们就不能不问：何以至此？

　　最直接的原因，当然是与看守所放纵贪官有关。按照《中华人民共和国看守所条例》的规定，“人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见”、“违禁物品予以没收”，显然，被羁押人员的自由是受到很大限制的，而不能是“只把囚房当自家”的。

　　而看守所何以会放纵二人呢？对此，人们的“条件反射”是看守所有关人员徇私枉法，“有关责任人得到处理”即印证了这一点。而另一方面，贾永祥和梁福全与前来会见的亲友大吃大喝，是在看守所开设的帮教餐厅，15天他们会见就餐共付款1.6万余元，这也不能排除看守所出于“创收”的考虑而放纵被羁押人员吃喝。但无论如何，一言以蔽之，还是“靠×吃×”搞权力寻租罢了。从这个角度而言，完善对看守所工作人员的监督和约束，是极有必要的。

　　贪官之所以被“收监”后仍能过幸福生活，除了看守所违法违规操作这样的浅表性的因素之外，还有更深层次的原因，那就是其人虽在牢狱，但其积威犹在、其腐败的根还未被砍断，甚至是仍根深叶茂。

　　有的贪官“牺牲我一个，幸福全家人”，其通过各种途径隐藏腐败所得，贪污受贿数额并没有被全部追缴，其家人还有足够的实力为其营造幸福生活。

　　在一些地方，腐败已形成网络，有的贪官落马之后，出于家人安全等的考虑，勇于为腐败网络或链条上的其他人扛住，这些人于是便“感恩图报”，常来看望、大吃大喝，那都是小事，他们还会照顾好落马者的家人，并利用自己没有失落的权力将贪官提前“捞”出监狱。

　　即以沈阳“10·18”大案而言，涉案人员除了沈阳市原市长慕绥新、原副市长马向东外，还有17人是市党政、司法部门“一把手”，腐败网络庞大，枝枝蔓蔓甚多，梁福全和贾永祥被羁押看守所，不少人到去看望并为其大摆宴席，并不能说非常让人意外。

　　对于官员的退位或落马，民间有“人一走，茶就凉”之说。如今看来，对此还要有新的认识。贪官落马之后，探视者仍然车水马龙，实在不符合常理，令人深思。

　　在位时生活幸福，入了狱幸福生活。如此一来，刑罚对腐败分子大约也会失去震慑作用。但要让贪官落马后气焰不再嚣张，要做的，还有太多太多。